Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → Nowelizacja - pogłoski
Strony Poprzednia 1 … 21 22 23 24 25 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Musisz stosować.
Czyli Wykonawca składa mi formularz oferty i oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia (lub ewentualnie JEDZ)? a potem dopiero wzywam tego z najlepszą ofertą do dostarczenia dokumentów?
Tak.
ab123
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/zmiany-umowy-w-sprawie-zamowienia-publicznego
Jak rozumiecie art. 3 ust. 1 pkt 3, a konkretnie dodany zapis "o ile osoba prawna nie działa w zwykłych warunkach rynkowych, jej celem nie jest wypracowanie zysku i nie ponosi strat wynikających z prowadzenia działalności"
wydaje mi się, że jeżeli osoba prawna działa w zwykłych warunkach rynkowych, osiąga zysk i ponosi straty to zgodnie z ww. przepisem nie powinna stosować ustawy
Czy mam rozumieć, że ustawy nie będą stosować zakłady budżetowe i spółki prawa handlowego?
Art. 5b. Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy:
1) łączyć zamówień, które odrębnie udzielane wymagają zastosowania różnych przepisów ustawy;
jak to rozumieć ?
jeśli jedno zamówienie jest na 5 mln (unijne) drugie na 500 tys. (krajowe).
Czy wobec powyższego nie można przeprowadzić jednej procedury dla PN unijnego ?
Jeżeli do RB za 2 mln zł dołączysz dostawę za 1 mln wyjdzie ci jeden przetarg za 3 mln na RB który przeprowadzisz w procedurze krajowej.
Oddzielna dostawa za 1 mln daje ci kwotę 239000,00 euro czyli kwotę do przetargu w procedurze "unijnej".
Chyba chodzi o wyeliminowanie takich sytuacji
Jak Jarosław.
Jak rozumiecie art. 3 ust. 1 pkt 3, a konkretnie dodany zapis "o ile osoba prawna nie działa w zwykłych warunkach rynkowych, jej celem nie jest wypracowanie zysku i nie ponosi strat wynikających z prowadzenia działalności"
Czy mam rozumieć, że ww. art. należy stosować do szkół i przedszkoli?
Szkoły i przedszkola nie są osobami prawnymi.
Podm. "3" art 22a ust 6
Przepis mówi:
Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, o którym mowa w ust. 1, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego: zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub ......
Czy to oznacza że zamawiający po przeprowadzeniu badania wykonawcy (warunki udziału, podstawa wykluczenia) w tym po wezwaniu do uzupełnienia dokumentów (26.3) jest zobowiązany do ponownego badania NOWEGO podmiotu "3"?
No tak, przecież inny podmiot też trzeba sprawdzić.
No ale kiedyś to się wykluczało i po kłopocie, teraz kolejny podm. "3". A co z kolejnym wezwaniem w trybie 26.3?
Szkoły i przedszkola nie są osobami prawnymi.
to zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, zakłady budżetowe i spółki prawa handlowego będą czy nie będą stosowały ustawy?
Czy w postępowaniach powyżej progów Zamawiający musi żądać wszystkich dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału i brak podstaw do wykluczenia - par. 2 i 5 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów...?
Zamawiający musi żądać:
a) dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu - dla każdego określonego przez zamawiającego warunku,
b) dokumentów na wykazanie braku podstaw do wykluczenia - wszystkich obligatoryjnych + fakultatywne jeśli zamawiający wymagał.
Nieśmiało zwracam uwagę, że w starym rozporządzeniu w spr. dokumentów w par. 3 był nakaz czego żądać dla potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w postępowaniach powyżej progów, ale w obecnym rozporządzeniu w par. 5 zapisu tego nie ma. Oczywiście co oblig, to oblig.
Czyli Zamawiający może odstąpić od stosowania art. 24 ust. 5 ustawy Pzp?
to są przesłanki fakultatywne, więc nie ma obowiązku.
Zamawiający musi żądać:
a) dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu - dla każdego określonego przez zamawiającego warunku,
b) dokumentów na wykazanie braku podstaw do wykluczenia - wszystkich obligatoryjnych + fakultatywne jeśli zamawiający wymagał.
Odnośnie przetargu nieograniczonego poniżej art.11.8
Zamawiający nie musi żądać dokumentów na wykazanie braku podstaw do wykluczenia - wszystkich obligatoryjnych zgodnie z art 24 ust.1??? Czy dobrze rozumiem, może żądać np tylko grupy kapitałowej.
moje wątpliwości dotyczą postępowania powyżej progów i obowiązku żądania dokumentów z art. 24 ust. 5. Czy w takiej sytuacji zamawiający zobowiązany jest zadąć tych dokumentów czy może odstąpić od ich żądania?
moje wątpliwości dotyczą postępowania powyżej progów i obowiązku żądania dokumentów z art. 24 ust. 5. Czy w takiej sytuacji zamawiający zobowiązany jest zadąć tych dokumentów czy może odstąpić od ich żądania?
Odpowiedzi udzielił szad w poście 570 wg mnie również nie ma takiego obowiązku.
Poniżej progu możesz bazować tylko i wyłącznie na oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu z 24.1.12-23 i spełnianiu warunków. Tak jak poprzednio nie musisz żądać żadnych dokumentów.
Natomiast powyżej progu ( tak jak i poniżej) możesz a nie musisz stosować przesłanek fakultatywnych. Oblig w wykluczeniu dotyczy zarówno poniżej jak i powyżej progu. Tak mniemam.
Jeżeli chodzi o spełnienie war. to nawet nie musi być oświadczenia ustawodawca pisze "...o ile zostały one określone...", a więc można żądać tylko i wyłącznie o niepodleganiu wykluczeniu.
Strony Poprzednia 1 … 21 22 23 24 25 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
