Udostępnienie zasobów = podwykonawstwo (Strona 1 z 2)

W tym zakresie podmiot trzeci musi być podwykonawcą. Musisz sprawdzić czy nadal jest w ustawie zapis, że jeśli zakreślono wykonanie kluczowych części przez wykonawcę, to nie działa to gdy w tym zakresie powołał się na podmiot trzeci.

Zamawiający nie wspominał nic o konieczności wykonania części kluczowych zamówienia. Ale analizując ten przepis 22a.4, wszystko  na to wskazuje

Podwykonawcą w jakim zakresie?? Jeżeli 22a.4  mówi, jeżeli korzystasz z zasobów, to w takim zakresie wykonaj rb

Jeśli chodzi o doświadczenie - wymagana była budowa oświetlenia na 100.000.

Wykonawca podał podmiot trzeci i jego doświadczenie na 100.000  - i konkretne pytanie, na które odpowiedź jednocześnie interpretuje art. 22a ust. 4 - czy ten podmiot trzeci musi w całości (samodzielnie) wykonać prace, czy jednak główny wykonawca może mu "pomagać" (współuczestniczyć)?

Będzie tak że najprawdopodobniej będzie robił to wykonawca, ale w papierach ma grać.

Gdyby w piątek, czyli w przewidzianym terminie powiadomił o tym zamawiającego i jednocześnie wykazał spełnienie warunków przez samego siebie, to pewnie byłoby w porządku, lecz uczynił to po terminie, więc nie potwierdził spełnienia warunków udziału. Jak dla mnie nie dochowanie tego terminu ma kluczowe znaczenie gdyż jest to uzupełnienie (art. 26.3) po uprzednim wezwaniu do złożenia (art. 26.1 lub 26.2) jak wynika z postu. Czy ma tu miejsce zmiana treści oferty, chyba nie. Na pewno nie, bo nawet gdyby tak ją potraktować to wpłynęła po terminie, ale przecież mówimy tu o warunkach a nie o treści oferty.

Z opinii UZP wynika, że wykonawca zawsze może sam udowodnić spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nic nie stoi na przeszkodzie, aby uczynił to w wyniku wezwania do uzupełnienia dokumentów wystosowanego przez zamawiającego.
Bardziej mnie tutaj martwi to że Wykonawca dokonał zgłoszenia po upływie terminu na uzupełnienie a nie  w terminie.

A co w przypadku, gdy wykonawca korzystał ze zdolności technicznych i zawodowych  wykazując spełnienie warunku, np jak w tym przykładzie powyżej -  budowa oświetlenia na 100.000 - a później wykonuje tą robotę sam i nie zgłasza nam podmiotu 3 jako podwykonwcy?

Np. jakie kary ?

Daj przykład - jakie kary można naliczyć w tym przypadku

Skoro deklarował to teraz zatrudnić musi to wynika z jego oferty - wprost, wobec tego można naliczyć karę np. za nieprzedłożenie projektu umowy z podwykonawcą a w następstwie samej już umowy.

może jakaś taka propozycja:
§ 8
1.    W związku iż Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu w wyniku którego została zawarta niniejsza Umowa polegał na zasobach innego podmiotu a przedmiotem umowy jest robota budowlana / usługa, podmiot ten jest zobowiązany do wykonania umowy w zakresie w jakim udostępnił swoje zasoby, jako Podwykonawca.
2.    Obowiązek o którym mowa w ust. 1 zostanie stwierdzony poprzez zawarcie umowy o podwykonawstwo pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą w terminie 30 dni od daty zawarcia niniejszej Umowy.
3.    Jeżeli w trakcie realizacji Umowy nastąpi zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu / kryteriów selekcji, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

W rozdziale o karach:
Wykonawca jest zobowiązany do zapłaty kary umownej w przypadku:
1.    niedopełnienia obowiązku  powierzenia wykonania umowy Podwykonawcy, o którym mowa w § 8 ust 1 i 2  Umowy,  w wysokości  0,02 % wartości umowy za każdy dzień od upływu terminu o którym mowa w §8 ust.2,
2.    niedopełnienia obowiązku o którym  mowa § 8 ust. 3 Umowy, w wysokości 0,2 % wartości umowy, za każdy taki przypadek.