Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam, mam pytanie, PN poniżej progów unijnych, procedura odwrócona. Na wezwanie do złożenia oświadczeń wykonawca najwyżej oceniony w rankingu złożył dokumenty i oświadczenia, jednak wynika z nich (wykaz usług i referencje) że nie spełnia wymagań tj. nie posiada wymaganego doświadczenia, czy w związku z tym powinno się go wykluczyć czy wezwać do wyjaśnień.
Wykluczyć.
Wezwać do uzupełnienia z 26.3 i podać przyczynę
Wykluczyć.
Bez 26.3??? A od kiedy to tak można?
Zrozumiałem że wezwanie już było, a jeżeli nie, to tak jak piszesz motylku 
jak drżący motylek
trzepocący, drżący źle brzmi
Zastosowano procedurę odwrócona, Wykonawca na wezwanie do złożenia dokumentów potwierdzających okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 złożył wykaz usług i referencje jednakże wykaz potwierdza nasadzenia drzew i budowę altan i ścieżek zamiast wycinkę i prace pielęgnacyjne drzew - co było wymagane w SIWZ. W rozmowie tel. Wykonawca potwierdził, że nic więcej nie ma, czyli teraz wezwać do uzupełnienia a jaki należy teraz dać termin. Czy tu już nie musimy tych nieszczęsnych 5 dni? i jak nie uzupełni albo wpisze że nic więcej nie ma to wykluczamy i kolejnego z rankingu wzywamy do złożenia dokumentów i znowu 5 dni. A później wybór oferty i znowu 5 dni na podpisanie umowy?
To wszystko tak przedłuża całą procedurę że zima prędzej nastanie :-(
trzepocący, drżący źle brzmi
i jeszcze z zanikami... hihi
Zastosowano procedurę odwrócona, Wykonawca na wezwanie do złożenia dokumentów potwierdzających okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 złożył wykaz usług i referencje jednakże wykaz potwierdza nasadzenia drzew i budowę altan i ścieżek zamiast wycinkę i prace pielęgnacyjne drzew - co było wymagane w SIWZ. W rozmowie tel. Wykonawca potwierdził, że nic więcej nie ma, czyli teraz wezwać do uzupełnienia a jaki należy teraz dać termin. Czy tu już nie musimy tych nieszczęsnych 5 dni? i jak nie uzupełni albo wpisze że nic więcej nie ma to wykluczamy i kolejnego z rankingu wzywamy do złożenia dokumentów i znowu 5 dni. A później wybór oferty i znowu 5 dni na podpisanie umowy?
To wszystko tak przedłuża całą procedurę że zima prędzej nastanie :-(
Maju termin na uzupełnienie narzucasz Ty. To może być 3 dni, może być i 7. Jeśli złoży dokumenty potwierdzające, że nie spełnia warunków, to go wykluczysz z 24.1.12 i zabierzesz się za następnego. Terminów ustawowych niestety należy się trzymać.
Dziękuje za odpowiedzi,
Jeszcze jedno pytanie kierownik zamawiającego, ze względu na fakt iż pierwszy przetarg w tym zakresie unieważniono ( przekroczono możliwości finansowe), drugi się już niestety dość długo ciągnie (RNC, Uzupełnienia, będą wyjaśnienia itd) a w przetargu są nasadzenia i konieczność rozliczenia do listopada dotacji) zaczyna się zastanawiać czy istnieje możliwość powołania się na art. 93 ust. 1 pkt. 6 tj unieważnienie ze względu na istotna zmianę okoliczności powodującą, że wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym - tylko jak się później w razie kontroli z tego tłumaczyć?
To już może niech kierownik zamawiającego uzasadni przekonująco
nie można Maju świadomie brnąć w zamówienie niewykonalne lub takie, którego wykonanie już na starcie skazane jest na porażkę. Nasadzenia się nie przyjmą i narazimy budżet i wykonawcę na straty.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
