Podwykonawca który nie ma doświadczenia (Strona 1 z 2)

czyli musi spełnić warunek udział w postępowaniu w zakresie doświadczenia w odniesieniu do wykonania specjalistycznego PFU?

Jesteśmy przed podpisaniem umowy.
Czyli nowy podwykonawca składa jedynie oświadczenie o spełnianiu warunków???? A jaką mamy pewność, że ma doświadczenie.
W stosunku do pierwotnie wskazanych podmiotów, zarówno z wykazu usług jak i dołączonych referencji wynika, że mają one doświadczenie  - zgodne z wymaganiami zamawiającego.

Z przedstawionej sytuacji faktycznej wynika, że podwykonawcą będzie podmiot trzeci na którego zasoby powołał się wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zastrzeżenie, dotyczące obowiązku wykonania osobistego usług w postaci opracowania osobistego pfu przez podmiot posiadający wymagane kwalifikacje wynika bezpośrednio z treści art. 22 a ust. 4 ustawy pzp. Ustawa w takich sytuacjach pozwala na powoływanie się na zasoby podmiotów trzecich pod warunkiem, że podmioty te zrealizują usługi do realizacji których te zdolności są wymagane.
W sytuacji, w której wykonawca po dokonaniu wyboru oferty a przed podpisaniem umowy w sprawie zamówienia publicznego chce dokonać zmiany podwykonawcy, w tym wypadku podmiotu, na którego potencjał powoływał się w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, stosownie do treści art. 22 a ustawy Prawo zamówień publicznych zobowiązany jest do przedłożenia oświadczenia, , w którym zamieści informacje o podwykonawcy, z tym, że jeśli był to podmiot trzeci udostępniający potencjał należy podac w stosunku do niego informacje, które były wymagane w oświadczeniu, stosownie do treści art. 22 a ust. 3 ustawy Pzp.  Zatem żądając oświadczenia od nowego podmiotu należy mieć na uwadze treśc art. 22 a ust. 3 oraz 5 ustawy pzp.
W tym zakresie, jak wskazano już w poprzedniej odpowiedzi należałoby zwrócić uwagę na art. 36 b ustawy pzp , zgodnie z którym w przypadku dokonywania takiej zmiany wykonawca musi wykazać zamawiającemu, że nowy podwykonawca  spełnia warunki udziału w postępowaniu w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. Użycie w przepisie stwierdzenia "musi wykazać"wskazuje, że nie można dokonać tego wyłącznie oświadczeniem, o którym mowa wyżej.
Chociaż z drugiej strony w postępowaniach poniżej progu możliwe jest poprzestanie na wstępnej kwalifikacji  zamawiający nie musi żądać przedłożenia dokumentów art. 26 ust. 2 ustawy Pzp.  Zatem należałoby się zastanowić czy w przypadku kiedy na etapie oceny ofert zamawiający nie zażądał przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału i poprzestał na oświadczeniu i zobowiązaniu może zażądać większej ilości dokumentów niż pierwotnie w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

kurcze, tyle napisałem i mi wsiąkło, \

nie te warunki udziału powinny być potwierdzone dokumentem który powinien być wskazany w ogłoszneiu i SIWZ jako potwierdzający spełnienie warunku udziału w postepowaniu w zakre4sie doświadczenia, oświadczeń wymaga się od wszystkich z ofertą, ale od najwyżej ocenionego powinno się żądać dokumentów z rozporządzenia

W odniesieniu do podmiotu trzeciego z którego zasobów korzysta wykonawca, powinien ponownie złożyć oświadczenie o spełnianiu warunków i niepodleganiu wykluczeniu, potwierdzające, że nowy podmiot spełnia warunki i nie podlega wykluczeniu. Ponieważ doszło do zmiany podmiotów w pierwotnie złożonych oświadczeniach wykonawcy i póki nie ma żadnego orzecznictwa w tym zakresie zażądałabym tego oświadczenia od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, po to tylko, żeby mieć dupochron.

Jak najbardziej.

Dla postępowania poniżej 30 tys euro prowadzone jest postępowanie w trybie pzp, tak?

Nie trzeba, możesz załatwić samym oświadczeniem.

Warunek postawić można i można poprzestać na oświadczeniu "może" w rozporządzeniu oznacza jedno, czyli nie musi.

Wychodzę z tego samego założenia co Ty Janek.

Popieram Marcela. Określenie "może" niezależnie od okoliczności towarzyszących zawsze jest uprawnieniem a nie obowiązkiem. Zawsze było tak, że jeżeli opisuje żąda się dokumentów potwierdzających spełnianie warunków to warunek ten musiał być opisany. Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie, w zamówieniach poniżej 30 tys Euro, opisać warunek i zażądać wyłącznie oświadczenia o jego spełnianiu.