Dwa zamówienia czy jedno?

Wydaje mi się, że bezpieczniej byłoby zsumować i ewentualnie podzielić na części.

Sytuacja, o której pisze tato to jest właśnie książkowy przykład tego o czym dyskutowaliśmy w innym miejscu "dostawy i usługi przekazane przez Zamawiającego niezbędne do realizacji roboty budowlanej". Oczywiście, że trzeba to wszystko szacować razem.

A czy nie mamy tu do czynienia z 2 niezależnymi dostawami?
Materiały budowlane
system uzdatniania wody

W pierwszym etapie analizy tych planowanych elementów stałem na stanowisku, że to jednak są rzeczy specjalistyczne (chodzi o technologię) - znaczy mam dwa zamówienia. Potem im dalej się zmóżdżałem, tym więcej mnie nachodziło wątpliwości. Potem znów wróciłem do pierwotnej konkluzji (znaczy dwa odrębne zamówienia) a teraz to już nie wiem, choć jestem blisko jednak dwóch postów poprzednich (jarosława i jo). Pewnie gdybym robił to razem z pracami budowlanymi to machnąłbym  jedno zamówienie. Ale teraz mam kupić same materiały budowlane i zamówić dostawę wraz z instalacją systemu uzdatniania. Stąd dylemat...

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/szacowanie-wartosci-i-udzielanie-zamowien,-w-tym-zamowien-objetych-projektem-wspolfinansowanym-ze-srodkow-unii-europejskiej

Dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku. W tym celu należy posługiwać się takimi kryteriami jak podobieństwo przedmiotowe i funkcjonalne zamówienia (kryterium to powinno prowadzić do wyodrębnienia nie tylko zbliżonych przedmiotowo zamówień, ale także zamówień, które mimo braku przedmiotowego podobieństwa tworzą funkcjonalną całość), tożsamość czasowa zamówienia (możliwe udzielenie zamówienia w tym samym czasie, ewentualnie mozliwość realizacji zamówienia w tym samym czasie) i możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę. Innymi słowy konieczne jest ustalenie czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie, przez tego samego wykonawcę.

O właśnie. Dla mnie kluczowe było pytanie czy element uzdatniania jest dostawą czy RB. Jeżeli RB to współny mianownik jakim są RB kazałyby bezwzględnie łączyć (dostawa materiałów do przeprowadzenia RB + system uzdatniania wody jako RB).

Ale skoro system uzdatniania wody to dostawa to mamy do czynienia z dwiema dostawami i teoretycznie można to uznać za 2 oddzielne zamówienia (tozsamość podmiotu). Ale z drugiej strony wszystko robisz w jednym czasie, efektem twoich działań będzie osiągnięcie jednego celu czyli uruchomienie stacji, kasa też pewnie pod jedną nazwą, więc na pewno przy okazji kontroli będziesz się gęsto tłumaczył dlaczego dokonałeś podziału.

I jak domniemam właśnie o te terminy chodzi. Tacie chodzi czy w przypadku traktowania wartości rozłącznie nie powstanie zarzut nieuzasadnionego zaniżenia wartości. Czy jest to ten sam rodzaj zamówienia, czy są trzy tożsamości spełnione. Czasu jest, przeznaczenie jest, jak podmiotowo tez jest to niestety łącznie.

o czymś co jest kluczowe napisałeś na końcu

A to dlaczego zastanawiasz się nad łącznym traktowaniem wartości, odrębne budżety i inne plany rzeczowo finansowe, chyba że to w ramach jednego projektu unijnego? co

A zrób to wszystko jako robotę budowlaną, dolicz wartość RB które wykonasz sam. Przy RB progu nie przekroczysz dla żadnego zadania (nie wiem czy tak można )

Co do tych lat budżetowych - ciągle mówimy o jednym efekcie który już dzisiaj jest znany zamawiającemu.

To jest spowodowane tym że już tak dogłębnie analizujemy przepisy że sami wymiękamy