MIRAS napisał/a:1. Zakładając, że ustawodawca jest racjonalny, nie chce mi się wierzyć że należy żądać tego dokumentu od innych tylko dla samego żądania. 2. Zauważ czemu ten dokument ma służyć (potwierdzenia braku podstaw wykluczenia) oraz że jest wymieniony w rozporządzeniu w spr. dokumentów. Natomiast to, że obowiązek jego złożenia wynika również z ustawy, to pewnie dlatego żeby przyśpieszyć procedurę. Podobnie jest z JEDZ-em, żądasz od innych niż tylko tego co złożył ofertę najwyżej ocenioną? (przyp. obowiązek jego złożenia też wynika z ustawy)
1. Dobrze, że z tą racjonalnością ustawodawcy to tylko założenie, a nie stwierdzenie 
2. Gdyby rzeczywiście tak było, nie zniknęłaby jednoczesność zawiadamiania wykonawców o wyborze, odrzuceniu, wykluczeniu, co jednoznacznie świadczy o tym, że możesz wykluczyć wykonawcę na każdym etapie - moim zdaniem także wtedy, gdy nie złoży GK. Idąc Twoim tokiem myślenia - w przypadku złożenia ofert przez członków grupy kapitałowej nie byłoby możliwości ich wykluczenia o ile żadna ze złożonych przez nich ofert nie okazałaby się najwyżej ocenioną.
Poza tym - oświadczenie GK składa najwyżej oceniony, po czym odmawia podpisania umowy. Kolejny z listy rankingowej nie złożył oświadczenia GK, więc dopiero teraz muszę go wezwać do uzupełnienia wyznaczając termin uzupełnienia, a tymczasem TZO leci na łeb, na szyję - czy to nie jest przeciąganie postępowania?
Na JEDZU jeszcze się nie znam, ale w instrukcji wypełniania na str. 47 jest info o GK.
Za cienka jestem do przekonania Ciebie.
