wyjaśnienia 26.3 vs 26.4

4 mieści się w 3, przy wyjaśnieniach można się posługiwać  4 lub 3 nie ma różnicy, moim zdaniem 4 mogło by nie być

Możliwe, że rozmawialiśmy, ale w gąszczu zawiłości ustawowych umknęło mi to.
Marcel a skąd mnie wiedzieć przy wzywaniu, czy wyjaśnienia coś zmienią czy nie?

26.3 jest przepisem szczegółowym który wymienia m.in.  uzupełnienie a tam również znajduje się wyjaśnienie jak w 26.4 tyle tylko że 26.3 dopuszcza zmianę w postaci uzupełnienia, wyjaśnienia, co do zasady zmiany treści dokumentu.

Ja też nie.

Widzę, ale ze stosowaniem w praktyce do już gorzej
Ustawodawca dał ciała, kolejny bubel.

Co na to Lex?

"Wezwanie do udzielania wyjaśnień, o których mowa w art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) dalej p.z.p. dotyczy oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1 p.z.p., oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 p.z.p., lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, zaś wezwanie do złożenia wyjaśnień, o którym mowa w art. 26 ust. 4 p.z.p. dotyczy wyłącznie oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 p.z.p.

W ocenie Autora utrzymanie przez ustawodawcę przepisu art. 26 ust. 4 p.z.p. stanowić może błąd legislacyjny. Mimo tego, przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. znajduje szersze zastosowanie - dotyczy on bowiem również oświadczeń, o których mowa w art. 25a p.z.p. oraz tzw. ?innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania?, podczas gdy przepis art. 26 ust. 4 p.z.p. dotyczy wyłącznie oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, oraz brak podstaw wykluczenia. Ponadto, przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. wskazuje, iż wezwanie do udzielania wyjaśnień nie jest obowiązkowe, gdy nawet mimo udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.

W tym miejscu warto zwrócić uwagę na fakt, iż przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. w brzmieniu nadanym nowelizacją z lipca 2016 r. mówi wyraźnie o udzielaniu, nie natomiast udzieleniu wyjaśnień. Wydaje się, iż intencją ustawodawcy było umożliwienie wielokrotnego wzywania do wyjaśnienia wątpliwości zamawiającego związanych z dokumentami lub oświadczeniami wskazanymi w art. 26 ust. 3 p.z.p."

Autor odpowiedzi: Wojciech Bereszko