Sprawa nie jest jasna, gdyż są wyroki mówiące o takich sytuacjach, wszystko jednak zależy czy osoba ma stosowne uprawnienia (wymagane przepisami) do realizacji danych czynności.
np. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 marca 2014 r.; sygn. akt KIO 427/14 ......"jednak Izba nie podzieliła zastrzeżeń zamawiającego co do usługi wykazanej w wyniku uzupełnienia dokumentów sprowadzających się do twierdzenia, że radca prawny, który udostępnił odwołującemu wiedzę i doświadczenie, nie miał możliwości przekazania doświadczenia, na które się powołuje, świadczył bowiem pracę w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Szczecinie na podstawie stosunku pracy. Radca prawny ma zagwarantowaną ustawowo samodzielność wykonywania zawodu, co powoduje że umowa o pracę z radcą prawnym ma specyficzny charakter i nie jest typową umową o pracę, o jakiej mowa w art. 22 Kodeksu pracy. Radca prawny nie jest związany poleceniem co do treści opinii prawnej, samodzielnie prowadzi sprawy przed organami orzekającymi. Atrybuty te powodują, że doświadczenie nabyte przy świadczeniu pomocy prawnej przez radcę prawnego na podstawie umowy o pracę czy innej umowy cywilnoprawnej bądź też w ramach świadczenia usług przez kancelarię jest doświadczeniem osoby, która te usługi wykonywała, a nie doświadczeniem, jak twierdzi zamawiający, pracodawcy, na rzecz którego usługa była realizowana. A zatem wiedza i doświadczenie, jakie nabył radca prawny, świadcząc usługi pomocy prawnej w Wojewódzkiej Komendzie Policji w Szczecinie jako doświadczenie związane ściśle z osobą je wykonującą, jest doświadczeniem w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp i jako takie może być udostępnianie."