Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
jak stawiacie warunki udzialu dot. doswiadczenia przy realizacji dostaw- do kazdej czesci opisujecie warunek proporcjonalnie? i dopuszczacie sumowanie doswiadczenia jesli sklada w kilku czesciach W. oferte?
Warunki zawsze powinny być proporcjonalne.
dzieki, czyli jesli jedna z 4 czesci jest malutka ok. 3 000zl to nie musze do niej warunku dot. doswiadczenia wymagac?, bo do reszty chce postawic warunek
nie musisz ale możesz
ok, a jak sformulowac zapis ze W. moze zlozyc oferte na kilka czesci i referencje bedziemy traktowac lacznie sprawdzajac warunek doswiadczenia
chodzi o to ze W. dla I czesci ma sie wykazac 2 dostawami na 50 tys pln kazda, i na II czesc zamowienia tez 2 dostawami 50 tys. pln kazda
jeżeli dzielę zadanie na części to osobno rozpisuję warunki dla każdej z części proporcjonalnie do jej zakresu jeżeli nie wymagam to piszę że dla danej części nie stawiam warunków jeżeli warunki dla kilku części mam takie same wpisuje po prostu ze można się posłużyć tym samym doświadczeniem
ok, ale jak to ladnie i zrozumiale dla W. zapisac:-)
Zamawiający dopuszcza aby wykonawca w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu posłużył się tym samym doświadczeniem dla części 1 i 2 pod warunkiem że doświadczenie to spełnia warunki określone odrębnie dla każdej z tych części.
dzięki jest pięknie:-)
jak juz jestesmy w tym temacie, czy wymagacie dok. z ZUS,US, wpis z ewidencji przy dostawach w granicach 200-300tys pln?
w zasadzie poniżej wartości unijnych nie wymagam nic z 24 ust 5 (choć większość pewnie wymaga co najmniej cedigu bądz krs)
jeżeli dzielicie postępowanie na części, to jaką praktykę przyjmujecie?
1. jeden formularz oferty dla obu części czy dla każdej części osobny formularz?
2. oświadczenia o warunkach i wykluczeniu jedno ogólne, czy dla każdej części osobno? czy może w tym ogólnym opcja do zaznaczenia na które części składa ofertę?
3. oświadczenie o GK ogólne czy dla każdej części oddzielnie?
jeżeli na różne części złożą oferty wykonawcy powiązani ze sobą kapitałowo, to jest ok?
1. Osobny
2. Jedno
3. Ogólne
Nie można uznać, iż powiązani kapitałowo wykonawcy, którzy składają wnioski i oferty na różne części zamówienia, naruszają zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania. Procedury dotyczące konkretnych części należy bowiem uznać za odrębne i niezależne od siebie. Takie wnioski płyną z wyroku KIO z 26 lutego 2015 r. (sygn. akt KIO 260/15 i 261/15).
1. razem
2. w tym ogólnym opcja do zaznaczenia na które części składa ofertę chyba ze jest tylko wykluczenie to jedno
3. ogólne
1.jeden
2. jedno
3. ogólne, kazda czesc to osobne zamowienie
a jak robicie zumowami jesli jedenW. wygra wiecej niz 1 czesc musza byc odrebne umowy prawda? tylko portokol jeden.
Odrębne umowy oraz protokoły.
Marcel chyba juz jeden moze byc-wklejam kawalek protokolu:
1. Określenie przedmiotu zamówienia:
..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
2. 2. Czy zamówienie zostało podzielone na części:
? tak
? nie - powody niedokonania podziału zamówienia na części(możliwość składania ofert częściowych/
udzielanie zamówienia w częściach):
?????????????????????????????????????????????.
1) Określenie przedmiotu zamówienia na część nr 1: ??????????????????..
2) Określenie przedmiotu zamówienia na część nr 2: ??????????????????..
3) ???????????????????????????????????????..
Kurcze, myślałem że chodzi Ci o protokół odbioru a nie z postepowania 
z postepowania to jeden!
przetarg podzielony na 2 części.
dla obu części chcę postawić identyczny warunek zdolności technicznej i zawodowej.
Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie usługi w zakresie prac geodezyjno-kartograficznych objętych projektem założenia ewidencji lub modernizacji ewidencji gruntów i budynków, o wartości co najmniej 70.000 złotych brutto każda.
Wykonawca składający ofertę na obie części zamówienia, w celu wykazania spełniania ww. warunku, może się posłużyć tym samym doświadczeniem.
powyższy zapis ma sens?
czy może dodać: Warunek ten zostanie spełniony, zarówno dla części 1 jak i części 2, ...
czy może pod warunkiem dodać: Powyższy warunek jest identyczny dla obu części zamówienia.?
Jeżeli chodzi o umowy z jednym wykonawcą na różne części, warto zawierać umowę na każdą część oddzielnie. W przypadku kłopotów z realizacją jednej z części pozostałe umowy mogą zostać wykonane i zamknięte.
na każdą część będę miał osobną umowę nawet jak obie części wygra ten sam wykonawca.
chodziło mi oto jak sensownie warunek zapisać, jeżeli jest taki sam dla obu części.
Wykazanie powyższego warunku jest wystarczające, niezależnie od ilości części do jakich przystępuje Wykonawca. Wskazane przez wykonawcę usługi, będą traktowane jako spełnienie warunku dla wszystkich części przedmiotowego zamówienia.
dzięki
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
