zamówienia uzupełniajace

Art. 67 ust. 1 pkt 7 dokładnie (w miarę) opisuje zamówienia uzupełniające na dostawy. "Skorzystać" z tego możesz w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia (podpisania umowy) podstawowego.

To jak określić ilość, żeby było dobrze  ?

Przepraszam, że się wtrącę trochę na marginesie. Ale proszę o Waszą opinię.
Art. 67 ust. 1 pkt 6 - jak interpretować pojęcie wartości zamówienia podstawowego?
Czy oznacza to a) szacunkową wartość bez wartości zam. uzupełniających czy b) wartość zawartej i realizowanej umowy na zam.podstawowe. Proszę o pomoc.

Serio czy żartujesz? W moim wypadku wartość umowy jest mniejsza, ale czy kryterium wielkości tych wartości ma faktycznie decydować o wyborze podstawy ustalania wielkości kwoty zamówienia uzupełniającego?

Ojej, wręcz przeciwnie - punkt b) czyli wartość zawartej umowy. Sam widzisz - mam za każdym razem dokonywać wyboru jednej bądź drugiej podstawy naliczania wartości zamówienia uzupełniającego? Nie wydaje mi się. Moje zdanie jest takie, że w art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy mowa jest o wartości szacunkowej zam. podstawowego.  I ta wartość winna być podstawą naliczania wielkości zam. uzupełniającego. Co Wy na to?

Dodam, że w art. 67 ust. 1 pkt 5 gdzie mowa o zam. dodatkowych ustawodawca wyraził się już precyzyjniej a mianowicie "50% wartości realizowanego zamówienia". Więc wydaje mi się, że ryzykowne jest traktowanie sformułowania z punktu 6 tj. "50% wartości zamówienia" jako tożsamego z treścią sformułowania z punktu 5. Nie sądzisz Iwo?

Ja licze od szacunku bez uwzględniania uzupełniających -> czyli od wartości szacunkowej zamówienia odejmuje szacunek uzupełniających i to przyjmuje jako wartość zamówienia podstawowego o której mowa w 67.1.6. RIO widziało, NIK widział - nikt sie nie czepiał ale że przepis jest daleki od jasności to fakt

Moja powyższa wypowiedź była skierowana Iwo. A Marko widzę ma inna praktykę od kolegi Iwo. Pozdrawiam.

Też ładnie

Można dyskutować ale sprzeczać sie nie mam zamiaru

Odnośnie pkt. niestety nic ale planują zmiany w art.88...
Zamawiający ma mieć możliwość poprawienia VAT-u :]

JA wiem, że wykonawcy sią biedni, zapracowani ale mam czasami dość ich "ustawowego niańczenia"