Zamawiający może unieważnić postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp również przed wyborem najkorzystniejszej oferty, gdy po otwarciu ofert zamawiający stwierdzi, że cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (np. w złożonych nie występują oczywiste omyłki rachunkowe i inne omyłki, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 2 i 3 Pzp i ceny ofert podane w trakcie otwarcia ofert nie ulegną zmianie), a zamawiający nie będzie mógł zwiększyć tej kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp jest również możliwe ze względu na zmniejszenie się kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, jeżeli zmniejszenie to wynika z okoliczności nieprzewidzianych i niezależnych od zamawiającego (zob. wyrok z dnia 8 października 2010 r., KIO/UZP 2091/10). Zamawiający może więc unieważnić postępowanie przed wyborem najkorzystniejszej oferty również w sytuacji, gdy po otwarciu ofert kwota, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, uległa zmniejszeniu ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on wcześniej przewidzieć, a zamawiający nie będzie mógł zwiększyć tej kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Ja wcale nie twierdzę że dokonać wyboru i unieważnić postępowanie to źle, bo czasem też tak robię.