Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → Wzywać do złożenia dokumentów z art. 25a ust 1 pkt 1 czy nie?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam,
Wykonawca złożył do oferty dokumenty potwierdzające okoliczności , o który ch mowa w art. 25a ust 1 pkt 1 , tj. opłaconą polisę i wykaz wykonanych usług .
nie muszę czy muszę Wzywać go do złożenia oświadczenia o ich aktualności? W końcu były aktualne na dzień złożenia oferty. Kojarzę jakieś artykuły, w których było napisane, że Z nie jest zwolniony od badania czy oferta nie podlega odrzuceniu stąd mam wątpliwości....
Chyba już się temat przewijał przez forum. Zdania są podzielone.
Ja osobiście nie wzywam bo uważam, że to nadmierny formalizm.
Spotkałem się z opinią, że Wykonawca jest wzywany do potwierdzenia aktualności złożonych wraz z ofertą dokumentów.
Ja też mam wątpliwości....
Dla spokoju wezwać tylko czy wykonawca podtrzymuje aktualność dokumentów i tyle.
W trakcie badania oferty okazało sie, ze Wykonawca nie złożył potwierdzeń opłaty całości raty składki polisy ubezpieczeniowej(złożył potwierdzenie wpłaty na 10.000 a w polisie jest 12.000). Czy mozna wezwać na jednym dokumencie do uzupełnienia oferty o brakujące dowody art 26 ust 3 i od razu wezwać do złożenia dokumentów dot spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z art 26 ust 2 z wyznaczonym terminem 5 dni?
Jak widać kalendarz sie kończy i musze jutro sprawe załatwić aby zdążyć z podpisaniem umowy!!! Jakas masakra!!!
nie wiem czy teraz trzeba opłaconą polisę??
Czy posiadanie polisy było warunkiem udziału w postępowaniu?
Tak, był to wymóg:
w celu potwierdzenia okoliczności,
o których mowa w art. 25a ust. 1 pkt 1 ustawy, w zakresie spełnienia warunków udziału
w postępowaniu, Wykonawca złoży:
a) Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej
z przedmiotem zamówienia
Nie wiem czy dobrze to rozumiem, ale jak dla mnie:
1. Wykonawca z ofertą składa wstępne potwierdzenie, że spełnia warunki udziału w postępowaniu (oświadczenie własne poniżej progów);
2. Po sprawdzeniu omyłek, RNC itd uznałeś jego ofertę za najkorzystniejszą;
3. Wykonawca do oferty dołączył polisę ale nie potwierdził w całości opłacenia raty polisy;
4. Chcesz teraz wezwać do złożenia dokumentów z art 26.2, takich których nie dołączył do oferty;
5. W tym momencie potraktował bym niepełne dowody opłacenia składki jak wogóle nie złożone i wezwałbym z 26.2 (na szybko tego nie znajdę, ale gdzieś czytałem, że dokumenty złożone do oferty, które nie były wymagana i są niekompletne, należy traktować jako nie złożone).
Ja tak robię, ale może poczekać też na opinie bardziej doświadczonych użytkowników.
Dobrze rozumiesz 
Chciałbym jednym pismem wezwać:
1. o uzupełnienia dokumentów
2. do złożenia dokumentów potwierdzających bark podst. do wykl. i potwierdzenie spełniania warunków.
Czytałem wczoraj , że najpierw powinno się uzupełnić dokumenty a potem kiedy już spełni min. wymagania dot. warunków spełn. udziału w postępowaniu powinniśmy wezwać do złożenia dok. z art. 25?
Chodzi mi o to czy można upiec dwie pieczenie na jednym ruszcie aby nie tracić czasu...
Tylko że zgodnie z art. 25a Wykonawca nie ma obowiązku składania do oferty polisy i dowodów jej opłacenia. Robi to dopiero na Twoje wezwanie z art. 26.2.
To o czym piszesz, o min. wymaganiach i wezwaniu najpierw z 26.3 (ewentualnie 26.3a), to wg mnie, dotyczy sytuacji typu brak pełnomocnictwa do podpisania oferty, brak wstępnego oświadczenia itp. Dopiero po tym uzupełnieniu możesz uznać że jest to oferta najwyżej oceniona i badasz dalej tą ofertę.
Masz rację, zapętliłem się.
Wezwę do złożenia dokumentów z 26.2. a nie do uzupełnienia
Dziękuję
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
