Trudna sprawa z podmiotem trzecim:/

Witam ponownie,

Mam dość skomplikowaną sytuację w przetargu i bardzo Państwa proszę o pomoc:)

W przetargu nieograniczonym na roboty budowlane została złożona jedna oferta. Oferta tegoż Wykonawcy przedstawia się następująco:
1. W formularzu oferty wskazał, że zamierza mieć podwykonawcę i wskazał jego nazwę, jednak nie wskazał części/zakresu jaki planuje mu zlecić;
2. We wstępnych oświadczeniach dot. spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia nie napisał że ma zamiar polegać na zdolnościach innych podmiotów (miejsca te zostały wykreślone), więc tak naprawdę wstępnie oświadczył, że sam spełnia warunki;
3. Dodatkowo do oferty tej dołączył zobowiązanie podmiotu trzeciego, że ten podmiot udostępni mu swoją wiedzę i doświadczenie w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu poprzez profesjonalne doradztwo techniczne, wydawanie opinii i zaleceń dla personelu technicznego i wykonawczego, udział w naradach technicznych w zakresie ustalonym z Wykonawcą.

Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty ze względu na nieścisłości, gdyż oświadcza nam że sam spełnia warunki, a w innym miejscu wskazuje ze ma zamiar je pożyczyć od innego podmiotu. No i oczywiście podmiot trzeci ma wpisane tylko doradztwo, opinie itp. a nie jest nigdzie wskazane że je zrealizuje tak jak wymaga tego ustawa.

W wyjaśnieniach przysłanych od Wykonawcy jest tylko tyle, że ten podmiot trzeci "...będzie wykonawcą w zakresie części robót budowlanych o wartości...", powtórzenie treści poprzedniego zobowiązania i znów go dołączenie, w którym jest niestety tylko doradztwo, które Wykonawca nazwał  dodatkowo świadczeniem robót budowlanych, oraz potwierdzenie wykonawcy ze spełnia warunki.

Wyjaśnienia te nie wskazują konkretnie, ze podmiot trzeci wykona realnie tą robotę.

Co zrobić w takiej sytuacji??? Odrzucić, ze względu ze to tylko doradztwo, opinie, konsultacje??? czy wskazanie szerszego zakresu w zobowiązaniu byłoby już zmianą treści oferty???