Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam, w przetargu nieograniczonym ponizej progow ue otrzymaliśmy prośbę o wydzielenie kilku pozycji z jednej części i uTworzenie z nich nowej części.
Czy można tak zrobic?
Co z wartością szacunkowa części z której wydzielamy pozycje i wartością nowej części?
Spotkałem sie w sieci ze jest problem z nowymi częściami jesli chodzi o TED (postepowania unijne)
Pozdrawiam
Można, jak najbardziej. "stara" część będzie pomniejszona o wartość wydzielonych pozycji. W TED nie ma z tym problemów.
Właśnie od niedawna jest problem z dodawaniem nowych czesci w post. Unijnych. Nie chcą publikowac sprostowania dot. Dodawania nowych czesci
Właśnie przygotowuje takie ogłoszenie końcowe. Wystarczy w miejscu (na początku) wpisać aktualną (po dodaniu nowych części) liczbę części i system sam nadpisuje>
Piszesz o ogloszeniu o udzieleniu zamówienia a ja o sprostowanii
Z punktu widzenia ustawy Pzp nie ma problemu. Logistycznie na TED problemy będą - raczej nie do ominięcia.
Reasumując (TED):
1) przetarg bez podziału na części ---> następnie z podziałem: jest problem
2) przetarg z podziałem na części (np. 2) ---> następnie z podziałem na dodatkowe (np. 10): nie ma problemu.
Spotkałem sie w sieci ze jest problem z nowymi częściami jesli chodzi o TED (postepowania unijne)
Pozdrawiam
Pewnie mówisz o tym: http://www.wszponachzamowien.pl/?p=3626
Nie słyszałem jeszcze o jakimś wyroku KIO w tej sprawie. Nie miałem też podobnego przypadku, ale argument o tym że część Wykonawców nie zobaczy podziału zamówienia na dodatkowe części mnie przekonuje. Gdybym chciał dokonać podziału na nowe części raczej bym unieważnił postępowanie i rozpisał nowe z uwzględnieniem zmian tak jak zostało to wspomniane w artykule.
Piszesz o ogloszeniu o udzieleniu zamówienia a ja o sprostowanii
- W sprostowaniu w "informacjach dodatkowych" napisałem co i z której części wydzielam i jaką nową / e części tworzę.
- a w ogłoszeniu końcowym tak jak napisałem wyżej i jest ok.
Bitter napisał/a:Piszesz o ogloszeniu o udzieleniu zamówienia a ja o sprostowanii
- W sprostowaniu w "informacjach dodatkowych" napisałem co i z której części wydzielam i jaką nową / e części tworzę.
- a w ogłoszeniu końcowym tak jak napisałem wyżej i jest ok.
... z tym, że Ty miałeś od początku zamówienie podzielone na części. Tak?
ale argument o tym że część Wykonawców nie zobaczy podziału zamówienia na dodatkowe części mnie przekonuje.
Mnie, nie. Nic, a nic.
Tomek40 napisał/a:Bitter napisał/a:Piszesz o ogloszeniu o udzieleniu zamówienia a ja o sprostowanii
- W sprostowaniu w "informacjach dodatkowych" napisałem co i z której części wydzielam i jaką nową / e części tworzę.
- a w ogłoszeniu końcowym tak jak napisałem wyżej i jest ok.... z tym, że Ty miałeś od początku zamówienie podzielone na części. Tak?
Tak
Ot, co. Spróbuj podzielić zamówienie, które od początku nie było podzielone. Tak jak pisałem z punktu widzenia ustawy Pzp nie ma przeszkód, natomiast takie przeszkody napotkamy w "TED".
Świeża sprawa Szpitala-
https://bip.copernicus.gda.pl/index.php?id=125&p=2586
W zamówieniu podzielonym na części próbowali dodac kolejne części. Dostali informacje ze nie jest to możliwe...
Na podstawie ostatniego doświadczenia chcę zdementować jakoby nie dało się wprowadzić w sprostowaniu podziału na części, nawet gdy nie były przewidziane.
Otóż da się. Jednak formularz sprostowania należy tak wypełnić aby informacje o wprowadzeniu podziału na części zamieścić w oknie informacje dodatkowe, a nie poprzez wypełnianie zmian o tych częściach w sekcjach.
Nie jest to może najbardziej poprawny sposób wypełnienia, gdyż najbardziej istotna informację wprowadzamy w oknie o informacjach dodatkowych, jednak najważniejsze że wszystko ostatecznie widnieje w sprostowaniu.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
