Rażąco niska cena

Jak najbardziej możecie, kolejność w tym wypadku nie ma większego znaczenia.

Z. wezwał do wyjaśnienia cen jednostkowych niektórych art. spożywczych
Wykonawca wyjaśnia że omyłkowo wpisał cene za 400 g produktu a nie wg podanej w tabeli jednostki miary tj. 1 litr, i że cena za 1 l wynosi tyle i tyle..i że jego oferta nadal jest dużo tańsza po poprawieniu ceny z 2zł  na 5zł od konkurencji ...
moje pytanie- oferta do odrzucenia na jakiej podstawie? art. 89 ust. 1 pkt 2) czy pkt 4) czy pkt 6)? ustawy  Pzp

Jeżeli wezwałaś do RNC a on zmienia cenę to jak dla mnie oferta do odrzucenia bo nie udowodnił że cena nie jest rażąco niska (a nawet to potwierdził).

witam, badam RNC, Wykonawca wyjaśnienia składa bardzo ogólne a na dowód przedstawia karty techniczne, z kart technicznych Z. stwierdza iż oferta nie spełnia minimalnych parametrów. Co z taką ofertą? odrzucamy jako RNC?
w postępowaniu Z. nie wymagał kart technicznych.

dla świętego spokoju bym zbadała, pewnie odpisze że się pomylił i problem rozwiązany

kiedyś coś takiego przygotowałe i nie badałem RNC
Notatka dotycząca badania RNC dla oferty nr 2 ........................ dla części 2 postępowania.......................................

Przedłożona oferta dla części 2 opiewa na kwotę .................. zł natomiast szacunkowa wartość zamówienia powiększona o podatek VAT dla tej części wynosi ...................................... brutto. Oferta znacznie przewyższa tę kwotę.

Średnia arytmetyczna złożonych ofert wynosi .................... zł. 70% tej kwoty stanowi ............................ zł. Cena najtańszej oferty wynosi ..................................... zł
Zdaniem Zamawiającego złożona oferta .............................................. zwiera rażąco wysoką cenę tj.  ........................... zł brutto przekraczającą o ponad .............% koszt drugiej oferty oraz o ................% wartość szacunkową dla tej części.

Do postępowań przetargowych w ostatnim okresie przystępuje niewielka liczba oferentów co powoduje iż niektóre oferty są celowo zawyżane i oferent liczy iż w przypadku braku konkurencji Zamawiający nie będzie miał wyjścia i zgodzi się na wygórowane ceny.

W zawiązku z powyższym Zamawiający na podstawia art 90 ust 1a, a w szczególności  fragmentu "...., chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia"
odstępuje od badania rażąco niskiej ceny dla przesłanki o której mowa w art 90 ust 1a to jest średniej arytmetycznej, uznając iż cena drugiej oferty jest ceną zawyżoną, a cena oferty nr 2 .......................... nie zawiera rażąco niskiej ceny.