Przedobrzyli z tym przepisem po nowelizacji z 2016 wpisując to wykluczenie. Wklejam komentarz do art. Ostatnie zdanie.
2. Zmiana regulacji. Z przesłanek wskazanych w pkt 2 i 3 wynika, że poprzednie postępowanie musi być prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego. Nowelizacją PrZamPubl z 2016 r. wykreślono z przesłanki tej konieczność przeprowadzenia kolejno postępowań, tzn. co najmniej dwóch. Obecnie wystarczy zatem, aby fiaskiem zakończyło się tylko jedno postępowanie prowadzone w jednym z trybów podstawowych. Również odrzucenie poszczególnych ofert musi być oparte wyłącznie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PrZamPubl. Warto przy tym zauważyć, że ZmPrZamPubl z 2016 r. doprecyzowano przesłankę dotyczącą sytuacji, w której wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PrZamPubl i dodano, że do odrzucenia musi dojść ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia. Przed nowelizacją przesłanka ta oparta była również na przypadku odrzucenia wszystkich ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PrZamPubl, ale bez wskazania w jakim zakresie. Obecnie niewystarczające będzie ustalenie, że oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PrZamPubl, ale również konieczne będzie wskazanie, że do odrzucenia ofert doszło ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia. W świetle tego przepisu zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 PrZamPubl (możliwości poprawienia innych omyłek polegających na niezgodności oferty z SIWZ, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty). Wśród okoliczności skutkujących odrzuceniem oferty na podstawie tego przepisu znajdą się przede wszystkim niezgodności treści oferty z przedmiotem zamówienia, niemniej jednak przepis ten znajduje szersze zastosowanie, w sytuacji zidentyfikowania przez zamawiającego niezgodności treści oferty wykonawcy z merytorycznymi wymaganiami, odnoszącymi się również do wymaganego sposobu wykonania zamówienia. W sytuacji, gdy podstawą odrzucenia ofert w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2 PrZamPubl będzie inna okoliczność niż niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, zamawiający nie będzie uprawniony do udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki. Mocą ZmPrZamPubl z 2016 r. dyspozycją komentowanego przepisu objęto również sytuację, kiedy wszyscy wykonawcy biorący udział w postępowaniu zostali wykluczeni, niezależnie od przyczyn i podstawy prawnej wykluczenia.
