wyjaśnienie przedmiotowego środka dowodowego

Jako przedmiotowy środek dowodowy należało złożyć oświadczenie własne. Wykonawca złożył takie oświadczenie, ale nie zawiera ono wszystkich zapisów jakich żądał zamawiający. Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień odnośnie treści tego oświadczenia. Wykonawca zamiast napisać wyjaśnienia złożył to oświadczenie jeszcze raz z tym że jego treść różni się od treści oświadczenia złożonego wraz z ofertą. Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.
Skłaniam się do nieuznania tego nowego oświadczenia - skoro uzupełnienie nie było przewidziane, i do odrzucenia oferty z art. 226 1.2c. Co wy na to?