zamówienie uzupełniające (Strona 2 z 2)

i to jest istota naszego sporu, bo uważam, że jeżeli zamawiający powołuje się na art. 67.1.6 to wartość zamówienia uzupełniającego nie ma znaczenia (zawsze jest to postępowanie ustawowe "z wolnej ręki").

Czyli jak rozumiem wg Ciebie sprawa wygląda tak:
1) Zamówienie podstawowe - zrealizowane,
2) Szacujemy nowe potrzeby zakupu,
3a) jeżeli wartość jest poniżej 14.000 to nie stosujemy ustawy
3b) jeżli wartość jest większa - to zamówienie uzupełniające wg ustawy

czy tak?

OK,
na udzielenie zamówień uzupełniających mamy 3 lata od udzielenia zamówienia podstawowego ale do 50% wartości zamowienia podstawowego. Zamówienie podstawowe udzielono w roku 2000 o wartość podstawowego 80.000 euro (w SIWZ przewidziano możliwość 50% wartości zamówień uzup.)

rok 2000 - szacuję potrzebne zamówienie na 10.000 euro (nie stosuję ustawy ale podpisuję umowę z tym samym wykonawcą co podstawowe),
rok 2001 - tak samo jak w 2000 roku,
rok 2002 - szacuję potrzebne zamówienie na 40.000 euro i co ? Udzielam zamówienia z wolej ręki w trybie ustawowym czy nie? A może dizelę zamówienie na 2 po 20.000 euro każde?

zamówienie uzupełniające( z wolnej reki) jest jednym z trybów PZP. Gdy sa spełnione ustawowe przesłanki do zastosowanie tego trybu to m.in. opisujemy przedmiot zamówienia zgodnie z PZP i szacujemy jego wartośc. Jeśli ta wartość nie przekracza 14 000 euro to nie jest to zamówienie uzupełniające. Ale trzeba pamietac że nie mozna tego rozpatrywać w stosunku tylko do tego jednego, konkretnego zakupu. Łącznie ich wartość musi przekraczać 14 000 euro. Szacując wartośc zamówienia podstawowego wiem juz czy będę miała mozliowśc udzielenia zamówienia uzupełniającego. Gdy wartośc 50 % wartości zamówienia podstawowego przekracza 14 000 euro to będą zamówienia uzupełniające. Jeśli wartośc mniejsza to 4.8