omyłka rachunkowa

Karolina, art. 87 ust. 2. spójrz.

Art. 89 ust. 1 pkt 7 Ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odrzucenie oferty następuje, gdy wykonawca w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny. Tak więc oczywistą i bezsprzeczną jest sytuacja gdy wykonawca złożył oświadczenie w którym po prostu nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej dyskusyjna jest natomiast sytuacja milczenia w tej kwestii wykonawcy. Tutaj należy w oparciu o art. 14 prawa zamówień publicznych powołać się na przepisy kodeksu cywilnego i tak art. 60 k.c. stanowi "wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny". Tak więc ujawnienie woli powinno nastąpić w sposób dostateczny a milczeniu nie można tego przypisać. Kto milczy, niczego nie ujawnia. W konsekwencji można stwierdzić, że milczenie wykonawcy nie powinno oznaczać konieczności odrzucenia oferty.
Jeżeli po skutecznym zawiadomieniu o poprawieniu omyłki wykonawca milczy, to nie należy temu milczeniu nadawać treści i domniemywać braku zgody na korektę omyłki rachunkowej.

Milczenie Wykonawcy traktowane jest jako brak zgody na poprawienie omyłki. Nie stanowi ono bowiem dorozumianego oświadczenia woli. Zgoda na poprawienie omyłek rachunkowych, ta, która rodzi doniosłe skutki (decyduje o nieodrzuceniu), nie może być domniemana i wywodzona z milczenia i braku sprzeciwu.
Przy braku pisemnej odpowiedzi-zawsze odrzucam.

Mój wcześniejszy post zawierał odpowiedź na twoje pytanie ściągniętą z:
http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&kat=19&id=636

To co pisze ruda potwierdza komentarz z 2007 r. autorstwa W.Dzierżanowski, J.Jerzykowski, M.Stachowiak

Ja korzystam z tego pierwszego i cytowanego wcześniej stanowiska (opinii), ale problem jak widać na rzeczy jest