Inspektor nadzoru

Myślałam właśnie żeby w SIWZ napisać informację o powiązaniu podpisania umowy na inspektora z przetargiem na roboty budowlane. Tylko jeśli ten przetarg na RB nie wypali to na jakiej podstawie będę mogła unieważnić ten na inspektora. Nie mogę znaleźć sensownej podatwy prawnej.

Myślę, że to nie do końca może być dobre rozwiązanie. Art 93.6 - mówi o okolicznościach, których nie można było wcześniej przewidzieć. W tym przypadku można się spodziewać, że z różnych przyczyn przetarg na roboty budolane może nie zakończyć się podpisaniem umowy (za wyskoka kwota, złe oferty).  Dla kontroli mogłoby to być wyjaśnienie niewystarczające.

dodatkowo jesli masz wart RB ponizej 11.8 (to nie jest w zł , a art. ) terminy nie sa zbyt dlugie a oferte inspektora mozesz przedluzyc....

inne rozwiazanie to umowa cywilno prawna z os fizyczna (art 4 ust 4)

chodzi o termin zwiazania oferta

zapisy dodatkowe mozesz zamiescic w umowei lub w terminie wykonania zamowienia.

przeciez nie bedzie to twoja wina jesli z innych przyczyn cos sie wydarzy, a wykonawcy (inspektor) o tym zostana powiadomieni. nawet gdybys przeprowadzila postepowanie duzo wczesniej nie masz gwarancji na to ze termin zostanie zachowany. przeprowadzenie post po wyborze wykonawcy ma RB spowodowal by niepotrzebne przeciagniecie terminow

I jeszcze jeden problem dotyczący insektora budowy tylko dotyczący innej sprawy.
Mamy inwestcję rozpoczetą w roku 2007. Termin realizacji był 31.07.2008. W trakcie trawnia robót okazało się jednak że termin ten trzeba przedłużyć o kolejne 2 miesiące. Umowę o roboty budowlane aneksowano czy umowę z inspektorem nadzoru też mam prawo aneksowaać z art 144?? Czy musze przeprowadzac postępowanie. Myslę że by to było bez sensu.

W Rzeczpospolitej z dnia 10.10.2006r. ukazał się artykuł na ten temat -dział : Rzeczposolita czytelników. Tydzień zamówien publicznych. Na pytania czytelników odpowiadał Pan Robert Krynicki.
Nie mam możliwości przeslania go maile-m, gdyż  mnie przyslano ten arykuł faksem.
Pytanie czytelnika; Czy zamawijący, który udziela zamówien publicznych na pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad różnymi branżami robót budowlanych, musi sumować te zamówienia podczas obliczania wartości?.
Odpowiedź: Nie. Jeżli nadzór będzie dotyczył różnych inwestycji i nie jest to usluga powtarzająca się okresowo, to zamawiający dla kazdej z nich ma prawo zorganizować odrębne postępowania i odrębnie wyliczyć wartość. Jeżeli więc okaże się, że wartość poszczególnych zamówień na pełnienie funkcji inspektora nadzoru inestorskiego nie przekracza 6 tys. euro (obecnie 14 000) , to zleceń tych można udzielic bez konieczności stosowania pzp. W mojej opinii nie będzie to oznaczło dzielenia zamówienia w celu obejścia ustawy. Jeżli nadzór inwestorski byłby jednak usluga powtarzjąca się okresowo, to konieczna jest kumulacja wartości zamówienia zgodnie z art. 34 pzp.
Ja też się z tym zgadzam, że trzeba patrzeć na inwestycje, bo w innym przypadku należloby także sumować dokumentacje projektowe, a zgodnie z art. 9 ust.3 dyrektywy 2004/18/WE nie sumuje się projektów budowlanych dotyczących różnych inwestycji.