ponowne uzupełnienie dokumentów?

1/ jeżeli w tych referencjach podana kwota przewyższa tą podaną przez wykonawcę to zakładasz że jego dostawa mieści się w tych referencjach i jest ok.
2/ nie musi uzupełniać wykazy jeżeli podane dane są wystarczające

Dorcia coś sie czepiła tej wartości skoro w warunku nie masz ani słowa o niej?

Ups mój błąd od tego powinnam zacząć. Tak brzmiał warunek:
"na potwierdzenie spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia Wykonawca musi wykazać, że wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania
o udzielnie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie minimum dwie dostawy urządzeń odpowiadających przedmiotowi zamówienia tj. dostawa klimatyzatorów wraz z montażem o wartości nie mniejszej niż 30.000,- zł brutto każda."

Dla mnie sprawa nie jest taka oczywista. Kwestia pierwsza to zasadność pierwszego wezwania do uzupełnienia - komisja Dorci doszła do wniosku, że referencja jest zbyt ogólnikowa - nie jestem przekonany... ze zwrotu "współpraca układa sie bardzo dobrze" można wywnioskować  (jak dla mnie), że dostawy były realizowane z należytą starannością. To raz.
Dwa - co ma wynikać z referencji to oczywiste - należyte wykonanie i nic wiecej.
Trzy - problem polega na tym, że referencja o ile nie zaprzecza wykazowi to conajmniej rodzi wątpliwości. W wykazie podano 2 dostawy a z referencji wynika, że na przestrzeni czasu X wykonawca dostarczył i zamontował wiele urządzeń na łączną kwote. Gdzie Ty tu Lolilap widzisz zgodność to ja nie wiem .

Zgoda, ale warunkiem jest realizacja 2 dostaw (choćby i sukcesywnych) o wartości 30 tys brutto każda a ja tu nie bardzo to widze.

pisałm faktycznie o 1 z 2 referencji a to dlatego że jednak nie budzi naszych wątpliwości - wykonawca potwierdził wykonanie przedmiotu zamówienia na kwotę 30.000 zł z nalezytą starannością

jest rzeczywiscie ogolna ale nie wskazuje na to zeby bardzo dobrze oznaczalo nienalezycie