Źle wypełniony formularz oferty ... (Strona 1 z 2)

Chyba żartujesz, jeśli coś tu jest nie tak to warunek dokonania wizji i jej udokumentowanie w ofercie.

Może jeszcze jedno słowo wyjaśnienia nie było to wpisane jako typowe warunki udziału w postępowaniu tylko wykonawca był zobowiązany do wyceny na podstawie między innymi wizji lokalnej a cena jest ceną ryczałtową .

Ok już się trochę uspokoiłam i tu masz rację bo nawet jak nie dokonał a wpisał jakąś datę (gdzie z reguły tak jest) to nie moja sprawa jednak chodzi o to że formularz ofertowy który był wzorem załączonym do SIWZ nie został wypełniony i podstawą nie jest brak tej wizji tylko brak wypełnionego poprawnie formularza ofertowego. Gdybym było co do tego pewna co mam zrobić na 100% to bym  nie pisała jednak mając na uwadze że oferty nie można uzupełnić nie wiem co zrobić.   

A tak przy okazji to mieliśmy przypadek że Wykonawca miał cenę ryczałtową i nie wykonał pewnej pracy niezbędnej do realizacji całości nie docierało do niego że jest to cena ryczałtowa i powinien wszystko uwzględnić dopiero to że musiał to przewidzieć bo potwierdził wizję lokalną spowodowało dalszą realizacje tak więc wolę mieć zapis w ofercie o terminie.

No właśnie mam problem ale może jeszcze z innej beczki w tym formularzu ofertowym brakuje również informacji na temat podwykonawców. Gdzieś czytatałam że brak wykazu załączników w formularzu ofertowym nie powoduje odrzucenia jednak co jest jak  brak jest innych informacji (podwykonawcy czy termin wizji lokalnej).

Oczywiście o częściach zamówienia które zamierzają lub nie powierzyć podwykonawcy.

Nie zgodze sie. Jeśli nie wskazał to przyjmuje że nie będzie korzystał lub wzywam do uzupełnienia oświadczenia.

Zażądałam zgodnie z 1 ale w formularzu ofertowym nic wykonawca nie wpisał, poprostu nie wypełnił części formularza ofertowego dotyczacego między innymi podwykonawców i wizji lokalnej.
Czy mogę uzupełniać w formie oświadczenia?? Dodam że dotyczy to dwóch najdroższych ofert na pięć złożonych.

Na podst 26.3 skoro jest to niezbędne zamawiającemu oświadczenie a będzie ono zamawiającemu niezbędne jedynie w sytuacji gdy zamawiający zastrzegł jakąś część jako zakazaną do podwykonawstwa. W pozostałych sytuacjach oświadczenie jest bezprzedmiotowe.

a nie mówiłem... ;-)

1. Nie zgadzam się, krótko: art. 26.3 dotyczy dokumentów i oświadczeń, składanych na potwierdzenie spełniania waunków udziału w postepowaniu, a ww. takim oświadczeniem nie jest.
2. Dlaczego bezprzedmiotowe??? Dla zamawiającego zawsze powinno miec znaczenie, kto bedzie wykonywał zamówienie - czy wykonawca sam (zasada), czy przy korzystaniu z pomocy podwykonawców (odstepstwo). Istotne jest, ze zamawiajacy bedzie mial, fakt ze ograniczony, wglad w sposob wykonywania zamowienia ...

Jeśli jest to dla zamawiającego szczególnie istotne to czyni stosowne zastrzeżenia w siwz w kwestii podwykonawstwa, a w przypadku RB jest jeszcze Kodeks Cywilny.
Ps. Mam nieustanne wrażenie, że nie kończysz swoich wypowiedzi przez te kropki na końcu

Skoro z tym sie zgadzasz to czegoś nie rozumiem.
Brak zastrzeżenia w siwz ze strony zamawiającego pozwala wykonawcy na wszystko w tym względzie (po nowelizacji wprost), czemu zatem chcesz karać wykonawce który nie określił sie w tym względzie a Ty nie wskazałeś zakazanych do podwykonawstwa kawałków skoro to tylko zamierzenie wykonawcy a zgoda Twa wymagana bedzie do zatrudnienia konretnego podwykonawcy przy RB?

Do Marko:

36.4 - zamawiający MUSI (ustawodawca wymaga, abstrahując od tego czy faktycznie zamawiajacego to interesuje, czy tez nie)
36.5 - zamawiający MOZE

Zamawiajacy zażadal (nie ma wyboru), zatem wykonawca zobowiazany byl wskazać jednoznacznie: Nie albo Tak, jezeli tak to jakich czesci... Brak powoduje sprzeczność oferty ze SIWZ.  Upss... znowu te kropki...