Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?

Dzięki, niezawodny Marko

Nie wiem jak to Twoim opornym wytłumaczyć. Każda dokumentacja dotyczy innego przedmiotu zamówienia (różnych dróg, różnych budynków itp) wiec każda z nich (dokumentacji) jest odrębnym przedmiotem zamówienia. Nie ma przeszkód żeby to połączyć ale nie ma obowiązku łączenia wartości różnych dokumentacji. Zarzut dzielenia zamówienia miałby miejsce gdybyś podzieliła dokumentacje techniczną danej inwestycji branżami i zlecała osobno każdą z branż i w ten sposób unikneła robienia postępowania. Prościej nie umiem.

No i?

Jakby sie temu przyjrzeć dokładniej - mógłby zrobić ten sam wykonawca ale nie sądzę, żeby mu się chciało śmigać kawał drogi od jednego do drugiego obiektu.

A kto dzieli, każda dokumentacja jest zlecana w całości - bez dzielenia

Ależ ja o nic nie pytam, ciężar dowodu nie na mnie spoczywa. Nie ja mam wykazać, że nie podzieliłem tylko ktoś, że podzieliłem. Jeśli argumentem ma być fakt możliwości zrealizowania kilku zamówień przez tego samego wykonawce to szukam takiego przepisu i szukam i szukam (w miedzyczasie odwiedziłem okuliste - jest ok) i dalej szukam i szukam i szukam i nic.

Dobre, Marko

A ja znalazłam teraz w jakiejś publikacji opinię RP pracującej między innym w UZP, z której wyraźnie wynika, że w stosunku do obiektu sumuje się tylko roboty budowlane a nie projekty, bo do nich Prawo budowlane nie ma zastosowania.
I zgłupiałam do reszty i zaraz sobie w łeb strzelę...

Marko, odbijaj piłeczkę

INGA NIE PROWOKUJ!