Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
witam
formularz techniczny zawiera tabelkę typu co chcemy / co oferujecie
chcemy: parametr X - W pisze: spełnia
chcemy: parametr min Y - W pisze: spełnia
chcemy: parametr Z lub równoważny - W pisze: spełnia
chcemy: gwarancja min. K lat - W pisze: spełnia
czy waszym zdaniem uznać taka ofertę/ wezwać do wyjaśnień/ odrzucić ???
Co chciał zamawiający - co siwz o tym mówi
a mnie intryguje: dlaczego parametry X i Y nie mają zapisu równoważny a Zet ma? 
jest to typowa tabelka opisująca parametry techniczne zamawianego urządzenia. Np. samochód:
1. parametr wymagany: ilość drzwi: 4 --> parametr oferowany: spełnia
2. moc silnika minimum 100KM --> spełnia
3. rodzaj lakieru: mika lub równoważny --> spełnia
4. gwarancja minimum 3 lata --> spełnia
to są tylko przykładowe parametry i dane, chodzi o sposób postępowania, kiedy zamiast wpisania parametrów oferowanych W pisze spełnia.
Czy np. z takiego zapisu można wywnioskować ile lat gwarancji oferuje W?
a w siwz mieliście zapisy jak mają wypełniac ten formularz? Ja doczepiłabym sie do pkt 3 - samo slowo "spełnia" nie daje nam obrazu czy oferuje lakier mika czy inny a jak inny to jaki jak masz to oceniać? Resztę wydaje się, że trzeba by uznać, potwierrdził że oferuje to co chciaeś, ale zależy czy siwz nie zawierała konkretnych ustaleń co do wypełniania formularzy
W siwz był wymóg dołączenia specyfikacji technicznej zgodnie z formularzem nr x.
Pomińmy ten aspekt. Skupmy się proszę na ocenie oferty - czy tak wypełniony formularz waszym zdaniem jest do zaakceptowania. Z jednej strony mam informację, że to czego wymagałem powinienem otrzymać, tak rozumem słowo spełnia, a z drugiej strony, jak pisze dorota26, do końca nie wiem co dostanę i dopiero po otrzymaniu dostawy okaże się czy rzeczywiście spełnia.
, do końca nie wiem co dostanę i dopiero po otrzymaniu dostawy okaże się czy rzeczywiście spełnia.
I co w tym dziwnego??? Przeciez zawsze tak jest: papier wszystko przyjmie i dopiero po otrzymaniu przedmiotu dostawy okazuje sie czy jest to zgodne z tym co zaoferował wykonawca. Jednak oferte oceniamy na podstawie zawartych w niej informacji, a później nastepuje weryfikacja czy byly to informacje prawdziwe.
Jednak oferte oceniamy na podstawie zawartych w niej informacji.
czy Twoim zdaniem w opisanym przypadku da się ocenić ofertę?
np. przy parametrze rodzaj lakieru z przykładu mika lub równoważny - dostanę mika czy równoważny? A jeśli równoważny to jaki? czy nie powinien być on określony w ofercie? Czy przyjąć, że to jednak mika (przypominam, że to tylko przykładowe dane, więc proszę nie skupiajmy się na nich).
A gwarancja 3 laty a może więcej?
Ja w takich przypadkach zadam podania konkretnego parametru np.
2. moc silnika minimum 100KM --> 101 KM
jezeli nie zazadales jw. to musisz ocenic na podstawie metody 0/1 (spelnia/ nie spelnia).
Na pytanie: czy Twoim zdaniem w opisanym przypadku da się ocenić ofertę?, odpowiadam TAK.
MIRAS powyżej jest post po edycji. Ubiegłeś mnie z odpowiedzą
Jezeli w umowie masz zapis typu:
Zamawiający może odmówić podpisania protokołu odbioru, w szczególności gdy:
a) parametry techniczne pojazdu nie będą odpowiadać parametrom, o których mowa w § ... pkt ... rozdz. I SIWZ;
b) ...
to jestes kryty... 
takie zapisy są, ale zdajesz sobie sprawę, że zbliża się koniec roku i na takie zabawy nie ma czasu.
PYTANIE: czy zażądałeś wprost wpisania konkretnego parametru???
jest to typowa tabelka opisująca parametry techniczne zamawianego urządzenia. Np. samochód:
1. parametr wymagany: ilość drzwi: 4 --> parametr oferowany: spełnia
2. moc silnika minimum 100KM --> spełnia
3. rodzaj lakieru: mika lub równoważny --> spełnia
4. gwarancja minimum 3 lata --> spełniato są tylko przykładowe parametry i dane, chodzi o sposób postępowania, kiedy zamiast wpisania parametrów oferowanych W pisze spełnia.
Czy np. z takiego zapisu można wywnioskować ile lat gwarancji oferuje W?
moim zdaniem,jeżeli nie wymagałes od wykonawcy doprecyzowania prametrów oferowanych przez niego to otrzymałes to co widać, co do gwarancji dla mnie taka informacja w ofercie oznacza 3 lata i nie wiecej,rodzaj lakieru nie do przyjecia w takim zapisie
Ja doczepiłabym sie do pkt 3 - samo slowo "spełnia" nie daje nam obrazu czy oferuje lakier mika czy inny a jak inny to jaki jak masz to oceniać?
rodzaj lakieru nie do przyjecia w takim zapisie
i jak postąpić w takim wypadku? Wyjaśnienie czy odrzucenie? Czy jeśli napisze w wyjaśnieniu np. lakier metaliczny to uznać, czy potraktować jako niedozwoloną zmianę oferty?
zapytam jeszcze raz, bo czas nagli
Ja doczepiłabym sie do pkt 3 - samo slowo "spełnia" nie daje nam obrazu czy oferuje lakier mika czy inny a jak inny to jaki jak masz to oceniać?
rodzaj lakieru nie do przyjecia w takim zapisie
i jak postąpić w takim wypadku? Wyjaśnienie czy odrzucenie? Czy jeśli napisze w wyjaśnieniu np. lakier metaliczny to uznać, czy potraktować jako niedozwoloną zmianę oferty? A jak napisze, że lakier mika?
na razie podstawy do odrzucenia brak , tak uwazam. Wymóg niedoprecyzowany co do równoważnosci wiec skad mam wiedzic co kryje sie pod pojeciem równowazny dla zamawiajacego.Kusi zeby wyjasnic słowo "spełnia"
kusi, ale jak wyjaśni że chodzi mu o lakier równowazny "x" - to nie będzie zmiana oferty? na dzień dzisiejszy nie wiadomo co znaczy slowo spełnia - chyba trzeba wyjaśnić
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
