1 Temat przez

dorota26

Temat: i jeszcze raz ja:)

uznaje protest w części tzn.
protestujacy podal najwyższą cenę, ale w swoim proteście kosi wszystkich rywali pokolei
1. chce abyśmy odrzucili najkorzystniejszą ofertę - jednak nie zgadzamy sie z jego argumentami wiec protest odrzucimy
2. chce abyśmy odrzucili oferte drugą pod względem ceny - i tu przychylilam bym sie do jego argumentów - wiec powinnam uznac protest

jesli tak zrobie: to co od nowa ocena i badanie ofert i odrzucam wskazana przez niego oferte, ale to troche bezsensu, bo przeciez najkorzystniejsza sie nie zmieni?

2 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

dorota26 napisał/a:

1. chce abyśmy odrzucili najkorzystniejszą ofertę - jednak nie zgadzamy sie z jego argumentami wiec protest odrzucimy

oddalimy...

dorota26 napisał/a:

2. chce abyśmy odrzucili oferte drugą pod względem ceny - i tu przychylilam bym sie do jego argumentów

po kiego grzyba? skoro najkorzystniejsza oferta jest wazna to po zabawie... nie ma co dalej roztrzasac

3 Odpowiedź przez

Marko

  • Marko
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: i jeszcze raz ja:)

dorota26 napisał/a:

ale to troche bezsensu, bo przeciez najkorzystniejsza sie nie zmieni?

Sens jedynie jest taki, że dasz pożywke kontroli - ale niegroźną wink

4 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

no to co mam mu napisac ze nie zgadzam sie z argumentami

5 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

dorota26 napisał/a:

no to co mam mu napisac ze nie zgadzam sie z argumentami

tak by było najuczciwiej...

6 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

no ale wlasnie ze w tym przyoadku uwazam ze ma racje bo rzeczywiscie oprotestowane urzadzenie nie posiada filtra
tyle tylko ze urządzenie to zaoferowal wykonawca ktory jest drugi w kolejce jesli chodzi o cene oferty
natomiast nie zgadzam sie co do argumentów majcych na celu odrzucic oferte najkorzystniejsza

7 Odpowiedź przez

Marko

  • Marko
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: i jeszcze raz ja:)

Możesz oddalić protest nie odpowiadając na niego (183.3). Zrobić notatke czy cóś, że protest został oddalony bo wykonawca nie wykazał interesu prawnego i spokój.

8 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

Marko napisał/a:

Możesz oddalić protest nie odpowiadając na niego (183.3). Zrobić notatke czy cóś, że protest został oddalony bo wykonawca nie wykazał interesu prawnego i spokój.

Jezeli juz, to w notatce radziłbym napisac, ze zabrakło czasu na rozstrzygniecie. Bo jesli juz uznano, ze nie ma interesu prawnego, to nalezało o tym powiadomic.
A w ogole to protestujacy ma interes prawny, bo w razie uwzglednienia protestu to on otrzymałby zamówienie.

9 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

ma interes prawny jak najbardziej w momencie składania protestu
tyle tylko ze nasze rozstrzygniecie jest takie ze w częsci go uznajemy a w czesci nie
w częsci dotyczącej najkorzystniejszej oferty - oddalamy protest
a w częsci dotyczącej ofery drugiej - protest uwzgledniamy
moim zdaniem jesli tak zrobie to powinnam znow dokonac oceny ofert i zawiadomic o wyborze najkorzystniejszej (choc to akurat sie nie zmieni) dodatkowo zawrzec informacje o odrzuceniu oferty na częśc uwzglednioną protestu

i wtedy protokół postępowania znow musze robic???? to jakis absurd

10 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

marko co miales na mysli pisząc o niegroźnej pozywce dla kontroli?:)

11 Odpowiedź przez

Marko

  • Marko
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: i jeszcze raz ja:)

dorota26 napisał/a:

marko co miales na mysli pisząc o niegroźnej pozywce dla kontroli?:)

Po prostu nie omieszkają napisać w protokole, że nie odrzuciłaś oferty, która podlegała odrzuceniu i tyle. A, że nie powoduje to wady prawnej postępowania skutkującej unieważnieniem postępowania to jest to niegroźna pożywka. Gorzej by było gdybyś zawarała umowę z wykonawcą, którego oferta podlegała odrzuceniu smile

12 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

dorota26 napisał/a:

moim zdaniem jesli tak zrobie to powinnam znow dokonac oceny ofert i zawiadomic o wyborze najkorzystniejszej (choc to akurat sie nie zmieni) dodatkowo zawrzec informacje o odrzuceniu oferty na częśc uwzglednioną protestu

i wtedy protokół postępowania znow musze robic???? to jakis absurd

Twój wybór - nie musisz tego robić. smile

13 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

redaktor naczelna miesięcznika przetargi publiczne powiedziała ze nie musze robic nowego zawiadomienia o wyborze bo to bezsensu, jedynie jesli w czesci uznaje protest - to mam powiadomić o odrzuceniu (protestującego, oprotestowanego) skoro wybor najkorzystniejszej sie nie zmienił

14 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

Dorota, Ty chyba lubisz komplikowac sprawe?
To czesciowe uwzglednienie jest nie tylko strata czasu, ale tez wątpliwe formalnie...

15 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

nie wiesz nie to żebym lubila komplikowac sobie zycie , ale chce robic fer. mam takiego wykonawce ze wiem ze czeka na moj blad i jak nie zrobie wszystkiego w porzadku to znajdziemy sie w sadzie jesli jego protesty nic nie dadza - uwierz mi Piotrek nie komplikuje soebie życia specjalnie:)

16 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

poza tym oprotestowana czynnosc albo jej zaniechanie trzeba powtorzycx nie wiedze zeby bylo to watpliwe formalnie potwierdza to pan Ryszard Groński - spec. od zamówień

17 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

Uwazasz, ze mozna uwzglednic protest w zakresie, w jakim wykonawca nie ma interesu prawnego?
A gdyby wniósł protest tylko na ta drugą oferte? Tez bys uwzgledniła?

18 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

nie uwazam ze jeśli wykonawca nie ma interesu prawnego nalezy protest oddalić ale trzeba napisać w uzasadnieniu dlaczego oddalamy
jesli wniosłby protest na druga nie uwzglendiłabym
natomiast rzecz w tym ze wniosł na pierwsza i drugą w jednym proteście podniósł zarzuty na dwie oferty przed nim i wskazal ze ma interes prawny bo jak one zostana odrzucone to on dostanie zamówienie

19 Odpowiedź przez

Piotrek

Odp: i jeszcze raz ja:)

i tak w kółko Macieju... hmm

20 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

tez mam takie wrażenie

21 Odpowiedź przez

DaVinci

Odp: i jeszcze raz ja:)

dorota26 napisał/a:

uznaje protest w części tzn.
protestujacy podal najwyższą cenę, ale w swoim proteście kosi wszystkich rywali pokolei
1. chce abyśmy odrzucili najkorzystniejszą ofertę - jednak nie zgadzamy sie z jego argumentami wiec protest odrzucimy
2. chce abyśmy odrzucili oferte drugą pod względem ceny - i tu przychylilam bym sie do jego argumentów - wiec powinnam uznac protest

jesli tak zrobie: to co od nowa ocena i badanie ofert i odrzucam wskazana przez niego oferte, ale to troche bezsensu, bo przeciez najkorzystniejsza sie nie zmieni?

Czytałem wszystkie późniejsze opinie i pozwól że coś skrobnę.
Napiszę kilka punktów:
1. Ten protestujący ma niezaprzeczalnie interes prawny, gdyż złozył ofertę i protestując chce aby jego oferta została wybrana.
2. Jeśli zgadzacie sie z jego drugim argumentem (a zgadzacie) to musicie rozpatrzyć ten protest i  przystąpić do oceny ofert .
3. Musicie to zrobić, nie ma mowy o zaniechaniu.
4. Nowe zawiadomienie o wyniku postępowania musi być również       
( mowa o wykluczeniach i odrzuconych ofertach).
5. Uwierz w siebie.
6. Dasz radę.

22 Odpowiedź przez

dorota26

Odp: i jeszcze raz ja:)

dzieki juz mam to wszystko za soba chyba dalam rade:)