1

Temat: Protest - tylko forma pisemna?

W SIWZ zawarliśmy zapis, że "Protest może być wnoszony wyłącznie w formie pismnej tj. aby skutecznie wnieść Protest wykonawca zobowiązany jest dostarczyć zamawiającemu treść Protestu z oryginalnym podpisem wykonawcy. Faks i droga elektroniczna nie spełniają tego wymogu"
20.10.2008 r. zawiadomiliśmy wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wczoraj tj,. 27.10.2008 r. wpłynął Protest faksem (7 dzień więc w terminie), zaś dzisiaj tj. 28.10.08 wpłynął oryginał Protestu (8 dzień - po terminie).
Powołując się na zapis w SIWZ chcemy odrzucić Protest jako wniesiony po terminie (oryginał wpłynął w 8 dniu). Czy jest to po linii obecnego orzecznictwa? czy może ktoś w tej kwestii ma inną opinię?

2

Odp: Protest - tylko forma pisemna?

Pytanie kluczowe, czy w pozostałych aspektach o których mowa w art.27.1 dopuszczałeś fax czy nie ? Jeśli tak, to takie zastrzeżenie w stosunku do protestu wg KIO jest bezskuteczne. Jeżeli natomiast obowiązywała wyłącznie forma pisemna to protest jest po terminie

3

Odp: Protest - tylko forma pisemna?

Pozostałe informacje mogły być faksem. A jakiś wyrok KIO w tym zakresie mógłbyś podpowiedzieć

4

Odp: Protest - tylko forma pisemna?

Sygn. akt: KIO/UZP 113/08, KIO/UZP 124/08, Wyrok KIO z dnia 28 lutego 2008 r.

5

Odp: Protest - tylko forma pisemna?

Wg KIO: "Podkreslic bowiem nalezy, ze wprowadzenie w SIWZ ograniczenia w zakresie formy, w której protest moze zostac zlozony Zamawiajacemu narusza zasade równego traktowania wykonawców ubiegajacych sie zamówienie i prowadzi do dyskryminacji wykonawców, których siedziby sa oddalone od siedziby Zamawiajacego, co znacznie skraca im czas na zlozenie protestu. Powyzsze jest tym bardziej niezrozumiale, ze Zamawiajacy dopuscil w zakresie pozostalych czynnosci w postepowaniu mozliwosc korzystania z formy faksowej." big_smile big_smile big_smile