1 Temat przez

Casia_W

Temat: Wezwanie do złożenia wyjaśnień

Witam

Mam problem jak zwykle z Zamawiającym smile Poproszę Was o pomoc lub wyjaśnienie mi kwestii

Dla potwierdzenia parametrów oferowanych urządzeń należało załączyć jako częsć skłądowa oferty specyfikację techniczą oferowanych urządzeń . Wykonwca w specyfikacji podał niższy parametr niż wymagany w SIWZ przez Zamawiającego. Np zamawiający wymagał kaset na papier min 2500 akruszy a Wykonawca wpisał w specyfikację -1000

Zamawiający wezwał Wykonawcę z art 87 ust 1 do złożenia wyjaśnień w tym zakresie . Odpowiedzią wykonawcy był protest w którym zarzucił zamawiającemu niezasadne użycie art87 ust 1 i zaniechanie użycia art 26 ust 3 i 4 . Na to Zamawiający uznał protest jako zasadny i uwzględnił protest.

Kwestia z jaka mam problem

1. czy Zamawiający musiał prosić o wyjaśnienia Wykonawcę , a nie z miejsca odrzucić jego ofertę jako niespełniającej wymagań podanych przez SIWZ

2. Jaki artykuł powinien zastosować jeżeli juz chciał wyjaśnień

Moim zdaniem oferta była od odrzucenia automatycznie bez dopytywania, ale bardzo czekam na Wasze opinie

pozdr
Casia

2 Odpowiedź przez

madziulek

Odp: Wezwanie do złożenia wyjaśnień

Casia_W napisał/a:

Wykonwca w specyfikacji podał niższy parametr niż wymagany w SIWZ przez Zamawiającego. Np zamawiający wymagał kaset na papier min 2500 akruszy a Wykonawca wpisał w specyfikację -1000

Zamawiający wezwał Wykonawcę z art 87 ust 1 do złożenia wyjaśnień w tym zakresie . O

1. czy Zamawiający musiał prosić o wyjaśnienia Wykonawcę , a nie z miejsca odrzucić jego ofertę jako niespełniającej wymagań podanych przez SIWZ

opinie w tej kwestii sa o tyle podzielone ,ze wielu zamawiających traktuje taki przypadek jako podstawe do wyjasniania (co prowadzi do negocjacji tresci oferty) a nawet uzupelniania czegos co faktycznie jest niezgodne z wymaganiami zamawiajacego. Ja osobiscie nie tracilabym na to czasu wink

3 Odpowiedź przez

hamerek

 (edytowany przez hamerek 2009-02-12 07:57:38)

Odp: Wezwanie do złożenia wyjaśnień

hmmm jeśli jest to dokument potwierdzający spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawiającego, to jakby nie było 26.3 i 26.4
a co do żądania wyjaśnień w tym przypadku ...  jeśliby wykonawca na przykład wogóle nie złożył tej specyfikacji, zamawiacz musiałby go wezwać do uzupełnienia, a skoro złożył, tylko błędną to żądanie wyjaśnień lub ewentualne potem uzupełnienie jest moim zdaniem, zgodnie z zapisami ustawy, jak najbardziej trafne

pytanie, czy tą specyfikację należy traktować jako dokument potwierdzający spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawiającego, czy jako element oferty? Jeśli to drugie to wykonawca wylatuje jako że jego oferta jest niezgodna z siwz

dla mnie raczej to drugie, i zrobiłabym dokładnie tak jak radzi madziulek