Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Umowy w zamówieniach publicznych → zmiana wykonawcy w trakcie trwania umowy
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
pytanie może jest trywialne, i chyba znam na nie odpowiedź ale nie jestem prawnikiem więc wole się upewnić,
czy jest możliwa zmiana wykonawcy z X na Y wykonującego daną usługę na podstawie cesji praw? zwykłej sprzedaży, przekazania w rozliczeniach itp.
dla mnie raczej sprawa powinna być jasne bo wtedy całe postępowania przetargowe nie miały by sensu.
pozdrawiam
czy jest możliwa zmiana wykonawcy z X na Y wykonującego daną usługę na podstawie cesji praw? zwykłej sprzedaży, przekazania w rozliczeniach itp.
Ano nie jest - definicja wykonawcy sie kłania
dla mnie raczej sprawa powinna być jasne bo wtedy całe postępowania przetargowe nie miały by sensu
No widzisz, a ustawodawca w noweli pozwala na zlecanie całości zamówienia podwykonawcom. Pytanie - po co stawiać warunki 
. Oczywiscie zamawiający sie może zabezpieczyć ale wielu nie pomyśli o tym 
Hmmm, obecnie jestem w podobnej sytuacji: nastąpiło połączenie spółek przez przejęcie (kumulatywne przystąpienie do długu, umowa została zawarta przed nowelizacją). Taka czynność , nie prowadzi do zwolnienia dotychczasowego dłużnika, lecz powoduje, iż obok niego pojawia się dodatkowy podmiot zobowiązany do wykonania zamówienia. Oba podmiotu odpowiadają przed wierzycielem za wykonanie zobowiązania. następuje wzmocnienie pozycji wierzyciela-zamawiającego, ponieważ powiększa się grono podmiotów, od których wierzyciel-zamawiający może domagać się wykonania zamówienia. pozycja wierzyciela-zamawiającego ulega polepszeniu a wtedy jest to zgodne z art. 144, który dpouszcza wszelkie korzystne zmiany dla zamawiajacego.
IMO dozwolone ,gdyz kumulatywne przystapienie nie prowadzi do zwolnienia dotychczasowego dłużnika. Umowa zawarta przed nowelą?
(...) nastąpiło połączenie spółek przez przejęcie (...) Oba podmiotu odpowiadają przed wierzycielem za wykonanie zobowiązania.
Gdzieś tu jest błąd.
W przypadku połączenia przez przejęcie z dwóch istniejących spółek pozostaje tylko jedna (przejmująca). Piszesz o "obu podmiotach" - co raczej wskazuje na podział (przez wydzielenie?).
Poza tym - podział i przekształcenie polegają na sukcesji generalnej a nie na kumulatywnym przystąpieniu do długu. Jak zatem dokładnie wygląda sytuacja?
[Przy okazji - apel do wszystkich piszących - liczycie na pomoc i głosy w dyskusji? Przyłóżcie się trochę do opisu stanu faktycznego!]
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
