1

Temat: art 87 ust 2..........

jak byscie to potraktowali moi medrcy smile poprosze o pilną odpowiedź!

formularz ofertowy

l.p.    cena jedn x ilosc = cena netto

1        10,00        x     20   =   200,00
2        1000,00     x     70   =   70000,00
3        1000         x     90   =   900,00

suma:                       71.200,00

pytanie zwiazane jest oczywiscie z poz. 3.

2

Odp: art 87 ust 2..........

formularz ofertowy

l.p.    cena jedn x ilosc = cena netto

1        10,00        x     20   =   200,00
2        1000,00     x     70   =   70 000,00
3        10,00         x     90   =   900,00

suma:                       71.100,00


Taką wersję przedstawiłbym bym Oferentowi na podstawie art. 87 ust. 2 p.3. Jeżeli się nie zgodzi to poważnie zastanowiłbym się nad tym czy inne rozwiązanie nie jest istotną zmianą treści oferty.

pzdr

3 (edytowany przez lolilap 2009-04-08 13:27:14)

Odp: art 87 ust 2..........

co na to inni?

jaka tu niezgodnosc z SIWZ?

a co do oczywistosci czy oczywistym jest omylkowe zapisanie 10,00 zl a moze wykonawca zle przeliczyl wartosc oferty i zapisal 1000 zl nie dokonujac kolejnych obliczen ?? czy jest to jednoznaczne? co sadzicie o tym?

4

Odp: art 87 ust 2..........

prosze o opinie co byscie zrobili w takiej sytuacji?

5

Odp: art 87 ust 2..........

Lolilap, prezes UZP jest luzakiem i jeżeli poprawisz to tak jak chce oferent to na pewno Cię zrozumie tongue

pzdr

6

Odp: art 87 ust 2..........

Wykonawca popełnił moim zdanie dwie omyłki.

1. oczywiste omyłki pisarskie, w tym przypadku 1000 powinno być 10,00 wykonawca zapomniał wpisać przecinka.

2. oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, dotyczy sumy w twojej ofercie 71.200 powinno być 71.100

7

Odp: art 87 ust 2..........

hehe nie takiej odpowiedzi oczekiwalem smile ale dzieki smile
ostatnio mialem okazje poznac i sam zasugerowal ze chyba sprawy poszly troche za daleko smile (- o niektorych wyrokach -)

ikant rozumiem ze ze strony Wykonawcy wygąlada to troche inaczej smile ale pozostaje temat podstawy prawnej... wydaje mi sie ze jedynie poprawa i przeliczenie pozostaje...

8

Odp: art 87 ust 2..........

Popraw, powiadom wykonawcę i poczekaj na jego reakcję (moze przeciez sie nie zgodzic z Toba).

9

Odp: art 87 ust 2..........

madre slowa - zastosuje smile tyle ze szukam wlasnie argumentow, wyrokow zarowno na tak jak i na nie....

tyle ze wydaje mi sie ze jedynym sensownym sposobem byloby poprawienie - wychodzac od ceny jednostkowej gdyz zalozenie iz brak przecinka nie wydaje mi sie rozwiazaniem oczywistym.

10

Odp: art 87 ust 2..........

lolilap napisał/a:

madre slowa - zastosuje smile  wyrokow zarowno na tak jak i na nie....

To w miarę świeży przepis sam osobiście jeszcze wyroków, ani orzeczeń KIO nie widziałem, ale ustawodawca pozostawił szerokie pole manewru.