Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam,
Wykonawca złożył mi wraz z dokumentami do negocjacji (zamówienie z wolnej ręki)wykaz wykonanych zamówień, natomiast referencje wystawione przez podmiot, który realizował zadanie dla pewnej Gminy.Okazało się, że Wykonawca ten realizował tę część zamówienia jako podwykonawca. Czy przyjęlibyście takie referencje?Będę wdzięczna za odpowiedź
realizowal ta wymagana przez Ciebie czesc?
Tak realizował i w wykazie wpisał właśnie wartość tej części
czyli ma takie doswiadczenie. ok.
dzięki za odpowiedź, ale zawsze mi tkwiło w głowie, że nie uznaje się doświadczenia, które zdobyto jako podwykonawca,a jeżeli już to referencje wystawia inwestor, a nie podmiot , u którego był podwykonawcą...
rzeklbym nawet ze bylo odwrotnie.
nie powinno sie uznac doswiadczenia wykonawcy w zakresie ktory wykonal silami podwykonawcow lub innych czlonkow konsorcjum.
co na to pozostali forumowicze?
rzeklbym nawet ze bylo odwrotnie.
nie powinno sie uznac doswiadczenia wykonawcy w zakresie ktory wykonal silami podwykonawcow lub innych czlonkow konsorcjum.co na to pozostali forumowicze?
ja się zgadzam w całej rozciągłości
szczególnie jeśli chodzi o tych członków konsorcjum 
dzięki
rzeklbym nawet ze bylo odwrotnie.
nie powinno sie uznac doswiadczenia wykonawcy w zakresie ktory wykonal silami podwykonawcow lub innych czlonkow konsorcjum.co na to pozostali forumowicze?
Słuszne jest to co napisałeś
pzdr
mam dokładnie odmienne zdanie - to wykonawca podpisał umowę i to on odpowiada za całość zamówienia i i to on dostaje od zamawiającego referencje, protokół odbioru, ewentualne roszczenia zamawiającego również są kierowane do wykonawcy nie zaś do podwykonawców, ten wykonawca wykonał zamówienie, w danej chwili może mieć 100% innych pracowników, inną kadrę ale to co wykonał wcześniej musimy mu zaliczyć jako jego doświadczenie
nie powinno sie uznawac.... ale niestety zycie pokazuje ze jest inaczej....... i danaug ma racje.
choc prawde mowiac to o czym pisalismy wczesniej ma swoje uzasadnienie w doswiadczeniu wykonawcy ale zycie swoje a KIO swoje
KIO/UZP 297/08
rzeklbym nawet ze bylo odwrotnie.
nie powinno sie uznac doswiadczenia wykonawcy w zakresie ktory wykonal silami podwykonawcow lub innych czlonkow konsorcjum.co na to pozostali forumowicze?
Nie koniecznie. Wykonawcy tez nalezy sie chwala za to ze dobral sobie odpowiednich podwykonawcow, ktorzy wykonali nalezycie zamowienie - to tez sztuka
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
