Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony na wykonanie sygnalizacji alarmowej i przeciwpożarowej. Okazało sie, że są błedy w kosztorysie powodujące, że niemozliwe jest wykonanie tych prac. Ponadto nie napisalismy o dostarczeniu jeszcze jednego dokumentu. Otwarcie ofert jest jutro. Jak wyglada procedura unieważnienia? Czy trzeba podac powód faktyczny czy wystarczy powołac sie na paragraf w ustawie.
i jedno i drugie
czyli i faktyczne i prawne
To chciałabym jeszcze zapytać na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 czy 7? Z góry dziekuje za szybką odpowiedź.
"szczęśliwa" 7
... a tak w ogole skoro - Okazało sie, że są błedy w kosztorysie powodujące, że niemozliwe jest wykonanie tych prac - to poczekaj do terminu składania ofert, moze nikt nie złozy, i wtedy uniewaznisz na podstawie 93.1.1
jasne
a jak złoży to co to Zamawiającego obchodzi, że wykonawca poniósł niepotrzebne koszty... no nie??
ehhh...
a jak złoży to co to Zamawiającego obchodzi, że wykonawca poniósł niepotrzebne koszty... no nie??
ehhh...
ehhh co to by musial byc za wykonawca zeby zlozyl oferte na swiadczenie niemozliwe 
Tak na marginesie jego oferta byla by niewazna na podstawie KC - i do odrzucenia 89.1.8... ehhh...
a kto tu mówi o racjonalności wykonawcy??
zresztą pytanie co zamawiający rozumie pisząc o świadczeniu niemożliwym i czy rzeczywiście takie jest
trochę ofert już widziałam, w paru postępowaniach brałam udział i wiem do czego są zdolni wykonawcy, żeby dostać zamówienie
więc co z tą niemożliwością??
To mam jeszcze jedno pytanie, ponieważ na to unieważnione postępowanie wpłyneła oferta, jutro byłoby otwarcie. Oferte odesłać?
tiaa.... nie powiem... a nie mówiłam???
tak, odeślij, ale najpierw odczekaj 7 lub 14 dni (w zależności od wartości) od podanie informacji o unieważnieniu (informujesz tych, którym dałeś siwz oraz zamieszczasz na stronie) na ewentualne protesty na unieważnienie.
tak, odeślij
Na jakiej podstawie?
co się czepiasz
co ma składać sobie makulature?
to że nie ma wprost w ustawie napisane, że ma odesłać wcale nie znaczy, że nie może tego zrobić...
A co z 93.4 ???
a co ma być
złożą roszczenie to zamawiający rozpatrzy jego zasadność i jak trzeba będzie to dostaną
co odesłanie oferty ma do rzeczy?
... zeby to bylo takie proste. A skad bedziesz wiedziec, ktore oferty niepodlegaja odrzuceniu, skoro je odeslesz? 
a który zamawiający przyzna Ci się, że unieważnienie jest z jego winy?
płacąc odszkodowanie może narazić się na zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych, a więc żeby nie wiem co to unieważnienie nie będzie z jego winy...
A jest to aż tak duża wartość postepowania, że przygotowanie oferty wymagało duzych nakładów finansowych ??
a który zamawiający przyzna Ci się, że unieważnienie jest z jego winy?
...a gdzie jest mowa ze uniewaznie musi byc z winy zamawiajacego, zeby wykonawca mogl dochodzic kosztow uczestnictwa???
przyczyny leżące po stornie zamawiającego (o to mi chodziło, choć użyłam innych słów, ale mówiliśmy o 93.4 więc było to dla mnie jasne) są wprost wpisane w 93.4
Ej, hamerek, "z przyczyn leżących po stronie zamawiajacego", a z "z winy zamawiającego" to dwa różne pojęcia.
może, choć w dużej mierze te przyczyny to będzie właśnie wina zamawiacza
rzeczywiście źle dobrałam słowa, niemniej wyjaśniłam już co miałam na myśli
a który zamawiający przyzna Ci się, że unieważnienie jest z jego winy?
Jak sama widzisz, zamawiajacy nie musi sie przyznawac do winy zeby wykonawca mogl skorzystac z dobrodziejstwa art. 93.4 .
a co stoi na przeszkodzie, żeby powiedział, że to nie z przyczyn leżących po jego stronie?
tak czy owak, zrobi wszystko, żeby nie zapłacić i myślę, że doskonale o tym wiesz, więc po co ta dyskusja i czepianie się słów?
zresztą nie do końca źle powiedziałam, bo z winy zamawiającego to również z przyczyn leżących po jego stronie, a więc tylko ograniczyłam możliwość to jednej z opcji
a co stoi na przeszkodzie, żeby powiedział, że to nie z przyczyn leżących po jego stronie?
W postępowaniu o udzielenie zam. pub. wystepuja dwie strony: Z i W. Postepowanie jest uniewaznione. Z przyczyn lezacych po czyjej stronie: Z, czy W. Moim zdaniem po stronie Z - chocby byly skutkiem nie zawinionego dzialania.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
