Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Prosze o informację czy art 87.2 PZP w dalszym ciągu obowiązuje w wersji ,,Zamawiający poprawia w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie oraz omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny,niezwłocznie zaiadamiając o tym wszystkich wykonawców , którzy złożyli oferty" . PZDR.
Ustawa z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), która obowiązuje od 24 października 2008 zmieniła art. 87.2 Pzp:
2. Zamawiający poprawia w ofercie:
1) oczywiste omyłki pisarskie,
2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,
3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty
? niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
Podziękowanie dla ,,mito"
Na przyszłość: ftp://ftp.uzp.gov.pl/Ustawa_PZP/Ustawa_PZP_-%20tekst_ujednolicony.pdf
Art.89 w ust.1 pkt 6,,zawiera błędy w obliczeniu ceny" - moje pytanie dotyczy - co pod pojęciem ceny sie kryje .Ma to istotne znaczenie dla nas ponieważ na otwarciu ofert odczytano ceny brutto jako calość zamówienia a następnie dokonano poprawki w jednym z kosztorysów ceny netto wchodzących w sklad tego zadania. Nie poinformowano o tym zwycięskiego oferenta na otwarciu ofert i przesunieto go na drugą pozycję przy wyborze ,,Najkorzystniejszej Oferty". Uchylony art.88 był bardzo przejrzysty podobnie jak art.87.ust 2 który nakładał obowiązek powiadomienia wszystkich uczestników . czy nasza sprawa jest przegrana ? uważamy ,że jeżeli cena brutto jest wartośćią oferty to błąd w sumowaniu cen netto poszczególnych kosztorysów powinien skutkowac odrzuceniem oferty na podstawie KIO/UZP157/09; 159/09; 174/09 ,, Wyrok zasługuje na aprobatę . Celem art 87 ust2 pkt3 pzp jst poprawienie drobnych omyłek , nie zaś naprawianie błedów bedących wynikiem braku należytej staranności , do której wykonawcy są szczególnie zobowiązani". proszę o informację co można w tej kwestii zrobić aby przywrócić stan pierwotny z otwarcia ofert. Pzdr.
nie zartujesz?
do ,,LOLILAP" - to fakt i przyklad co można zgodnie ze złym prawem robić ???
Art.89 w ust.1 pkt 6,,zawiera błędy w obliczeniu ceny" - .............Nie poinformowano o tym zwycięskiego oferenta na otwarciu ofert i przesunieto go na drugą pozycję przy wyborze ,,Najkorzystniejszej Oferty"....................
.
87.2.2 szczegolnie po przecinku polecam.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
