Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Z KRS-u wynika, że ofertę powinien podpisać Nowak i Kowalski. Oferta zostaje podpisana tylko przez Nowaka.
Rozumiem, że gdyby ofertę podpisał Iksiński, to zgodnie z art. 26.3 wzywamy do uzupełnienia oferty o stosowne pełnomocnictwo dla niego wydane przez Nowaka i Kowalskiego, ale w tej sytuacji...?
Czy słusznie uważam, iż taką ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89.1.8?
Wezwij do uzupełnienia
A któż temu Nowakowi miałby udzielić pełnomocnictwa, sam Kowalski?
sam Kowalski?
albo Nowak i Kowalski
Ale z tego by wynikało, że Nowak w pewien sposób sam sobie udziela pełnomocnictwa (fakt, że wespół z Kowalskim). Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem?
Tak
sam kowalski
albo Nowak i Kowalski
albo Nowak i Kowalski
troche dziwnym wydaje sie podpisywac sohie pelnomocnictwo nie sadzisz?:) jednakze nie skutkuje to napewno niewaznoscia pelnomocnictwa .
MIRAS napisał/a:albo Nowak i Kowalski
1. troche dziwnym wydaje sie podpisywac sohie pelnomocnictwo nie sadzisz?:)
2. jednakze nie skutkuje to napewno niewaznoscia pelnomocnictwa .
1. Nie do konca jest tak jak mowisz. Sam sobie to by bylo: Nowak udziala pełnomocnictwa Nowakowi - a jest: Kowalski wespół z Nowakiem udziela pełnomocnictwa Nowakowi.
2. Nie skutkuje
miras zapewne wiesz co mialem na mysli 
myślę że wiem 
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
