Temat: zawarcie umowy w terminie krótszym niż 7 dni
Witam, mam pytanie odnośnie konsekwencji dla Zamawiającego, który podpisał umowę z wykonawcą w 7 dniu od momentu dostarczenia Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Dzięki
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Umowy w zamówieniach publicznych → zawarcie umowy w terminie krótszym niż 7 dni
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam, mam pytanie odnośnie konsekwencji dla Zamawiającego, który podpisał umowę z wykonawcą w 7 dniu od momentu dostarczenia Zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Dzięki
1. Jaka była data wysławnia?
2. Jaka była data dostarczenia?
Jeżeli do przetargu wystartował tylko jeden Wykonawca to chyba nie ma problemu, a jeżeli nie minęło 7 dni od chwili poinformowania o wyborze najkorzystniejszej oferty - w przypadku gdy było chętnych więcej do udziału w przetargu to taka umowa jest nie ważna na mocy art 146 ( zawarta z naruszeniem przepisów prawa)....
Zawiadomienie wysłano 14.05, ze zwrotek wynika, że dostarczono do wykonawców 15.05 a umowę podpisano 22.05.
a zawiadomienie umieszczaliście na stronie internetowej ?, jeżeli umieściliście 14 na stronie to do Wykonawcy mieli 7 dni, albo np. faksem - jeżeli forma była dopuszczalna, albo poprosić Wykonawców o podpisanie na kopii informacji o wyborze że otrzymali to dnia 14.05 to sprawa była by załatwiona; (a tak na marginesie od maja dopiero się zorientowaliście że minęło 6 dni...)
Zawiadomienie wysłano 14.05, ze zwrotek wynika, że dostarczono do wykonawców 15.05 a umowę podpisano 22.05.
Jak dla mnie to jest ok.
a nie liczy się chwila kiedy otrzymał Wykonawca?... czyli od 15 do 22 to 6 dni ( 7 dzień będzie dopiero 22 a powinien upłynąć 21 aby było ok )
a nie liczy się chwila kiedy otrzymał Wykonawca?
Liczy się od dnia przekazania - 94.1 i 1a. Jest tylko pytanie, czy wyraz "przekazac" ma znaczenie "nadac" czy "dostarczyc". W doktrynie znajdziesz wiele stanowisk za "nadac" i tylez samo za "dostarczyc", a niekiedy w samej doktrynie nie ma zgody co do przpisywania mu znaczenia. Majac na uwadze np: 12.2, 43.2.1, 93.3 PZP jestem za znaczeniem "nadac" - w przypadku porozumiewania sie w formie tylko pisemnej.
U mnie w pracy zawsze liczyliśmy datę umożliwiającą zapoznanie się z informacją, prosta jest sprawa jak informację umieszcza się na stronie internetowej albo wysyła faksem i ma się potwierdzenie otrzymania faksu ( rzecz jasna o ile taką formę przewiduje się w SIWZ). Dla mnie przekazanie jest równoznaczne z daniem możliwości z zapoznaniem się z daną informacją.
W dniu wyslania zawiadomienia: zawiadomienie o wyborze zamieszczasz na stronie, na tablicy ogłoszen, a zawiadomienia o wyniku i o wyborze stanowia zalaczniki do protokolu, który jest jawny.
Pytanie za 100 punktów - czy w postępowaniu odrzucono jakieś oferty lub wykluczono jakiegoś wykonawcę? Jeżeli nie, to lepiej - bowiem zgodnie z art. 92.2 na stronie internetowej i w siedzibie zamawiającego zamieszczamy tylko informację o wyborze najkorzystniejszej oferty. Sytuacja wygląda jeszcze inaczej jeżeli zamawiający wykluczył wykonawcę, odrzucił ofertę i taką informację umieścił na stronie internetowej - chociaż nie ma takiego obowiązku.
Ja nie mam najmniejszych wątpliwości, że w tym przypadku przekazać oznacza doręczenie informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. Jeżeli ze zwrotek wynika, że dopiero 15 wykonawcy mogli zapoznać się z treścią pisma, to pierwszym dniem na podpisanie umowy jest 23 maj. Zgodnie z kc 22 maja mija 7 dzień w którym wykonawcy mogą wnieść protest np. na odrzucenie oferty lub wykluczenie wykonawcy.
Aby uniknąć podobnych problemów powinno się dopuścić drogę korespondencji w postaci np. faksu. Bo z tymi zwrotkami to same problemy. Pół biedy jeżeli zwrotki docierają do zamawiającego tego samego dnia. Ale znam przypadek, gdzie zamawiający czekał coś koło miesiąca.
Zawiadomienie wysłano 14.05, ze zwrotek wynika, że dostarczono do wykonawców 15.05 a umowę podpisano 22.05.
Czyli z naruszeniem 94.1
dokładnie!
prowokatorzy
prowokatorzy
Powiedział Miras patrząc w lustro :]
czy wysylaliscie faxy? nie wierze że nie
o joj!! o joj!!
Może to strasznie wygląda, ale nie jest źle... jeśli w 7 dniu nikt nie złożył protestu
Czytając dokładnie zapis art. 94.1 Pzp nie naruszono przepisu ustawy podpisując umowę w 7 dniu... W ustawie pisze " ... w terminie nie krótszym niż 7 dni " czyli - nie krótszym niż 7 dni = 7dni... i więcej.
Gdyby umowa była podpisana 21.05 - to byłby problem...
Ja oczywiście zawsze czekam czy nie wpłynie "jakiś" protest, więc umowy zawsze podpisuję w 9 lub 10 dniu...
Pozdrawiam!!
o joj!! o joj!!
Może to strasznie wygląda, ale nie jest źle... jeśli w 7 dniu nikt nie złożył protestuCzytając dokładnie zapis art. 94.1 Pzp nie naruszono przepisu ustawy podpisując umowę w 7 dniu...
a nawet gdyby naruszono przepis to umowa i tak jest ważna dopóki sąd nie stwierdzi jej niwazności
a nawet gdyby naruszono przepis to umowa i tak jest ważna dopóki sąd nie stwierdzi jej niwazności
Czyli działamy w myśl zasady jest ryzyko jest zabawa
Czyli działamy w myśl zasady jest ryzyko jest zabawa
"my" raczej nie działamy ale o tym wiemy
Czyli działamy w myśl zasady jest ryzyko jest zabawa
to całe zamówienia
Mam przetarg unijny - przedmiotem zamówienia jest zimowe oczyszczanie miasta.
Zamówienie podzielone jest na dwie części - I lewobrzeże miasta i II - prawobrzeże miasta.
Na każdą część złozona została jedena oferta czyli na cześć I mam jedną ważną ofertę i na część II mam jedną wazną ofertę .....
Pytanie- czy mogę w takiej sytuacji podpisać umowe nie czekając 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty?
Czy mogę zastosować art.94 pkt 1a ?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc