Warunki/dokumenty - powyżej progu (Strona 3 z 3)

Miras, skoro postawienie warunku w odniesieniu do art. 22.1.2-3 jest uprawnieniem, to dlaczego uprawnieniem nie jest postawienie warunku w odnisieniu do art. 22.1.1

eee tam nie ma... http://herbymiast.w.interia.pl/i-l.html

A czy w przetargu nadprogowym muszę oblio żądać wyciągu z KRK dla podmiotów zbiorowych? Same z tym kłopoty!

A co z tymi uprawnieniami - art. 22.1.1?

Ale KRS/EDG nie potwierdzają, że wykonawca posiada wymagane uprawnienia.

Powiedzcie mi jeszcze jedno!
Jeżeli będę przeprowadzał przetarg nadprogowy - usługa niepriorytetowa - załącznik IIB dyrektywy unijnej - art. 5.1 uPzp, to czy mogę nie żądać np. wyciągu z KRK dla podmiotu zbiorowego?
Czy w sytuacji, kiedy korzystam z ułatwień jakie daje art. 5.1 mogę postępować tak jakby to był przetarg podprogowy (chodzi mi tylko o to, czy mogę żądać jednego dokumentu z rozporządzenia na potwierdzenie warunku braku wykluczenia a innego nie - np. żądam informacji ZUS a nie muszę z US... - czy w teorii jest to zgodne z prawem?)

Czy mój tok rozumowania jest prawidłowy?

jacku, tylko że dokument rejestrowy (np. KRS) nie musi wskazywać, że wykonawca zajmuje się działalnością będącą przedmiotem mojego postępowania.

Nie żebym się czepiał..., ale we wspomnianym już przeze mnie Monitorze Zamówień Publicznych, pani Alicja Biegańska na tak postawione pytanie, stwierdza:

Pytanie:
W trakcie sesji otwarcia ofert w pakiecie dokumentów jednego z wykonawców stwierdziłam brak formularza ofertowego. Jest wszystko, czego wymagał zamawiający, z wyjątkiem formularza ofertowego. Jak potraktować taką sytuację?

Odpowiedź pani mecenas:
W zaistniałem sytuacji należy uznać, że wykonawca złożył ofertę (zamierza ubiegać się o udzielenie niniejszego postępowania) i wypełnić wszystkie druki ZP. W druku ZP-12 należy wykazać ww. wykonawcę i wypełnić rubryki, jeżeli stosowne informacje zawarte są w treści oferty (dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, warunków gwarancji oraz warunków płatności), jeżeli zaś ich brak - odnotować powyższą okoliczność. Wypełniając druk ZP-14, należy wskazać, że wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu w postaci formularza ofertowego i odrzucić złożoną ofertę na podstawie art. 89.1.2 ustawy Pzp.

Mam duże wątpliwości, czy w takie sytuacji wykonawcca w ogóle złożył ofertę i czy podstawa odrzucenia jest właściwa?

Zapewne "omyłka pisarska" - do poprawienia

...a masz lepszy pomysł na podstawę odrzucenie tej quasi oferty?

Nie postąpiłbym inaczej.

Ponieważ "oferta" - a raczej dokumenty są podpisane, tylko brak jest w niej (nich) informacji: jakie zamówienie wykonawca zrealizuje, w jakim terminie, za jąką cene, na jakich warunkach gwarancji itp. (generalna niezgodność z SIWZ)