1 Temat przez

Edmund

Temat: uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3

Mam pytanie. 182 ust 3 zezwala na złożenie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy. Co się stanie gdy KIO wniosek uwzględni i zezwoli na podpisanie umowy a po 2 miesiacach rozpozna odwołanie i stwierdzi że Zamawiający nie miał racji i powinien zawrzeć umowę nie z tym Wykonawcą z którym zawarł (na skutek uchylenia zakazu) tylko z drugim ( w postępowaniu są tylko dwie oferty).

Wniosek o uchylenie zakazu został uwzględniony bo Zamawiającemu grozi utrata 4 mln złotych dofinansowania przez sprawę, która rozchodzi się o "marne" 150 tysięcy - cała inwestycja jest warta 15 mln. W dodatku nie oddanie jej zimą narusza istotny interes społeczny mieszkańców.

Pytanie takie jakie mogą grozić kary dla Zamawiająego?? Cofniecie zamówienie jest technicznie niewykonalne i ciągnie za sobą koszty 3krotnie wyższe niż same zamówienie.

Ktoś się spotkał z czymś takim?

2 Odpowiedź przez

Edmund

Odp: uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3

Czyli nikt nie spotkał się z czymś podobnym.

To dość ciekawe zagadnienie dla mnie gdyż KIO uchylając zakaz zawarcia umowy kieruje się wyłącznie interesami stron. A raczej tym, że strata Zamawiającego przewyższa korzyści Wykonawcy. KIO nie bada kto ma merytoryczną rację w sporze a jedynie straty Z vs korzyści W. Skoro przyznaje rację Z i uchyla zakaz zawarcia umowy. A dopiero po ok 40 dniach (tyle się teraz czeka rozpatrzenie odwołanie) uznaje, ze Z nie ma racji i... co.??

191.2 Uwzględniając odwołanie izba może:
1. nakazać wykonanie lub powtórzenie czynności Z - zakaz uchylono, umowa poszła, robotę zrobiono, odebrano, rozliczono cała inwestycję oddano do użytku publicznego  jeszcze zanim KIO wydało wyrok
2. nakazać unieważnienie czynności Z - czyt wyżej

Czy art 191.2  to katalog zamknięty??