Temat: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??
Witam wszystkich:)
pytanie jak w temacie, Czy to rozporządzenie do nowelizacji już weszło w zycie z dniem 22.12??
Pozdrawiam
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam wszystkich:)
pytanie jak w temacie, Czy to rozporządzenie do nowelizacji już weszło w zycie z dniem 22.12??
Pozdrawiam
Tak weszło , niestety
Dzieki:), a gdzie znajdę linka do niego bo mam tylko szczątkowe info w tym teamcie??
Ok, kolejne pytanie czy mogę wezwać do uzupełnienia dokumentów potwierdzających niewykluczenie Wykonawcy na podst. 26 ust. 3 PZP przecież tam jest mowa o dok potwierdz spełnien warunków udziału w postepowaniu i pełnomocnictw. Jakieś pomysły??
Nie zgadzam się z Marcelem. Rozporządzenie to nie zostało jeszcze opublikowane. Na stronie UZP w zakładce legislacja, jest informacja iż projekt tego rozporządzenia został skierowany na posiedzenie Rady Ministrów w dniu 18 grudnia br. Ostatni projekt nosi datę 17 grudnia 2009 r, i został nieco zmieniony w stosunku do projektu z dnia 2 grudnia br.
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/legislacja/projekty-aktow-normatywnych/rozporzadzenia-na-krm-18-12.09/nowy%20tekst%20projektu%20rozp%20ws%20dokumentow%20_17.12.09_%20na%20KRMx.pdf
faktycznie sprawidziłem - ale mieszają no!!!
ale jak się ma brak rozporządzenia do przepisów które już weszły, jest to mała niezgodność
rozporządzenie, które przywołujecie weszło w życie z dniem ogłoszenia czyli 31 grudnia 2009 r.
lukas słusznie zauważył że w tej chwili nie możemy żądać uzupełnienia np zaświadczenia z US - no i jak się w tej chwili zachować, co wy na to?
A niby dlaczego nie możemy żądać ? Na wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie publiczne spoczywa ciężar udowodnienia, iż spełnia warunki o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy oraz nie podlega wykluczeniu z powodów wskazanych w art. 24 ust.1 ustawy.
Jak pisze Prezes UZP (Informator UZP Nr 1 styczeń 2010) Pan Jacek Sadowy,
"przez "warunki udziału w postępowaniu" należy zatem rozumieć warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust.1 oraz art. 24 ust.1 uPzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia".
brawo karolk...dzięki za zdrowy rozsądek
no nie wiem czy można mówić o zdrowym rozsądku gdy ustawa dopuszcza żądanie uzupełnienia dokumentów o których mowa w art. 25.1 a tam pisze o dokumenta potwierdzających spełnienie warunków (czyli art. 22.1) i spełnienia przez oferowane usługi, dostawy ....
ustawodawca z art. 22 wyrzucił nie podleganie wykluczeniu tym samym podleganie wykluczeniu nie jest warunkiem udziału a wadą za którą należy wykonawcę wykluczyć
art. 25 ust. 1 mówi o oświadczeniach lub dokumentach potwierdzających spełnienie:
1)warunków udziału w postępowaniu,
2)przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamwiającego
....danaug nie rozumie skąd wątpliwości...??
cyt. z karolk
...Jak pisze Prezes UZP (Informator UZP Nr 1 styczeń 2010) Pan Jacek Sadowy,
"przez "warunki udziału w postępowaniu" należy zatem rozumieć warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust.1 oraz art. 24 ust.1 uPzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia..
Witam,
gdzie znajdę ten Infromator UZP Nr 1/2010, proszę o linka:)
Adres strony internetowej: http://www.uzp.gov.pl
Na stronie głównej UZP jest od razu stosowny dostęp
dobrze - prezez uzp pisze, ale nie ustawa - ustawa pisze, że warunku mogą dotyczyć ..... i Z. je stawia (to są warunki, natomiast art. 24 "stwierdza" kogo wykluczamy
ale widzę, że poz mną nik nie ma wątpliwości - czy tak?
Dzięki, zapoznam sie z nim,
jednak nadal mam wątpliwości, przecież warunki udziału w postepowaniu, nie są tożsame z brakiem podstaw do wykluczenia, wg mnie w tym przepisie 25 ust. 1 PZP jest nieścisłość (nie został dostosowany do nowelizacji) pewnie z biegiem czasu określą to wyroki KIO:P
tylko jak teraz mamy postępować??
Poza tym,
2)przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamwiającego
....danaug nie rozumie skąd wątpliwości...??
moim zdaniem, to sie nie odnosi do braku podstaw do wykluczenia z postępowania.
dobrze - prezez uzp pisze, ale nie ustawa - ustawa pisze, że warunku mogą dotyczyć ..... i Z. je stawia (to są warunki, natomiast art. 24 "stwierdza" kogo wykluczamy
ale widzę, że poz mną nik nie ma wątpliwości - czy tak?
Tak
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc