Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam, po otwarciu ofert (1 oferta złożona) okazało się, że cena oferty przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierza przeznazcyć na sfinansowanie zamówienia. Unieważniam postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 nie badając oferty. Ale zaczełąm sie zastanawiać- czy jednak nie powinnam oferty zbadać???????
Zbadać musisz, przesłanką unieważnienia jest cena oferty najkorzystniejszej przewyższająca kwotę jaką zamawiający może a nie zamierza przeznaczyć
Jesli zamawiajacy stwierdza, ze moze tyle co zamierzał, a wszystkie oferty przekraczaja te kwote - to ja bym uniewaznił od razu.
A gdyby okazało się, że mam np. nieaktyualny KRS w ofercie - wzywam do uzupełnienienia dokumentu mimo,że i tak unieważnię postępowanie 
Wszystko jest kwestią podejścia... Niektórzy zamawiacze unieważniają od razu (np. patrz post Piotrka), ja jednak oferte najkorzystniejszą wybieram bo właśnie cena tejże jest przesłanką - większość ZA tak orzeka. No ale cóż - każdy robi jak uważa 
W zalezności od tego co postanowisz zrobić: jeśli chcesz unieważnić od razu to oczywiście nie wzywasz. Jeśli zaś najkorzystniejszą chcesz wybrać no to ze wszelkimi konsekwencjami - z uzupełnianiem łącznie.
sparawdziłam ofertę okazało się że jest niezgogna ze siwz więc podlega odrzuceniu (art.89 ust.1 pkt 2) a jest to jedyna oferta złożona w postępowaniu,której cena przewyzszała kwotę jaką przeznacza zamawiający. Unieważniam na pewno...tak ale teraz to już nie wiem czy na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 czy pkt 4....????????? 
a wracając do wątku wezwania do uzupełnienia dokumentu (nieaktualnyKRS) w takim przypadku (wiem że unieważniam) wydaje mi się, że nie wzywam 26 ust.1 pkt 3 ".....chyba że mimo ich uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania?.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
