Odp: nowe rozporządzenie w sprawie rodzajow dokumentów
uff to dobrze robię:P
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
uff to dobrze robię:P
No to jest ciekawe rozumowanie. Jeżeli żadam oświadczenia ogólnego z art. 24 ust.1 Pzp od wykonawcy będącego osobą fizyczną a od wykonawcy będącego np. spółką prawa handlowego KRS i oświadczenia z art. 24 ust.1, to od wykonawcy będącego osobą fizyczną żadam dla równowagi oświadczenia z art. 24 ust.1 pkt 2.
Przecież oświadczenie z art. 24 ust.1 zawiera w osobie oświadczenie z art. 24 ust.1 pkt 2
Czyli wykonawca będący osobą fizyczną w sytuacji jw. dwa razy oświadcza to samo w dwóch oświadczeniach.
nie - zasada równości - musisz zadac drugie
Całe szczęście, bo wykluczyłam z tego powodu wykonawcę z udziału w postępowaniu.
Chcociaż z drugiej strony to trochę bez sensu....
To po co Ci do oświadczenia z 24 i dodatkowo KRS?? Przecież oświadczył....
A czy w KRS jest informacja, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1 ?
To po co Ci do oświadczenia z 24 i dodatkowo KRS?? Przecież oświadczył....
Ponieważ jeden dokument nie ma nic wspólnego z drugim.
Dlatego żądam 2.
W pierwszym postępowaniu też żadałam. I zastanawiam się, czy słusznie.
Stąd interesuje mnie opinnia innych, jak rozwiązali ten "problem".
1. Przecież oświadczenie z art. 24 ust.1 zawiera w osobie oświadczenie z art. 24 ust.1 pkt 2
2. Czyli wykonawca będący osobą fizyczną w sytuacji jw. dwa razy oświadcza to samo w dwóch oświadczeniach.
1. ... ale odwrotnie - NIE, dlatego
2. NIE
To w końcu trzeba żądać dla osoby fizycznej dwóch oświadczeń z art. 24 ust.1, i art. 24 ust.1 pkt 2.
Jeśli żądamy jednego to pewnie nie ma sensu żądać drugiego?
Jeśli żądamy jednego to pewnie nie ma sensu żądać drugiego?
No tak, jesli zadamy oswiadczenia z 24.1 od osob prawnych to po co zadac KRS.
To w końcu trzeba żądać dla osoby fizycznej dwóch oświadczeń z art. 24 ust.1, i art. 24 ust.1 pkt 2.
Jesli zadamy KRS od osob prawnych to - moim zdaniem - tak trzeba.
KRS żąda się między innymi po to aby wiedzieć, kto jest uprawniony do skladania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy będącego np spółką prawa handlowego.
nina napisał/a:To w końcu trzeba żądać dla osoby fizycznej dwóch oświadczeń z art. 24 ust.1, i art. 24 ust.1 pkt 2.
Jesli zadamy KRS od osob prawnych to - moim zdaniem - tak trzeba.
I w takim przypadku, jeżeli wykonawca prowadzący działalność gospodarczą złoży oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podst. art. 24 ust. 1, natomiast nie złoży ośiwadczenia z art. 24 ust. 1 pkt. 2, to trzeba będzie go wykluczyć?
no właśnie?
Oświadczenie z art. 24 ust.1 zawiera w swojej treści pełną treść oswiadczenia z art. 24 ust.1 pkt 2.
W tym tkwi cały problem. Skoro zawiera, to po wzywać do jego złozenia. A może zrobić w siwz adnotację w punkcie, w którym żadamy KRS (jeżeli żadamy zaróno KRS jak i oświadczenia z art. 24 ust. 1), że w przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, wystarczy złożenie "ogólnego" oświadczenia?
A jeżeli żadamy jednego i drugiego oświadczenia, a wykonawca nie złoży i ewentualnie nie uzupełni jednego, to chyba powinien podleagać wykluczeniu.
KRS żąda się między innymi po to aby wiedzieć, kto jest uprawniony do skladania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy będącego np spółką prawa handlowego.
...tak - po to się żąda???? na jakiej podstawie - wskaż, proszę, podstawę prawną.
A jeżeli żadamy jednego i drugiego oświadczenia, a wykonawca nie złoży i ewentualnie nie uzupełni jednego, to chyba powinien podleagać wykluczeniu.
... po uprzednim wezwaniu do złożenia.
Zgadza się. Tak też zrobiłam w pierwszym postępowaniu prowadzonym po wejściu w życie nowelizacji. I zastanawiam się, czy słusznie. Każdy ma inną opinię na ten temat
no właśnie ile wypowiedzi tyle opinii i co z tym ?
Paragraf 2 ust.1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów. Oczywiście że nie żadany KRS tylko po to aby wiedzieć, kto jest uprawniony do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy ale żadając tego KRS mamy taką możliwość.
Dla mnie totalna bzdura, że mam wezwać wykonawcę po to aby na piśmie oświadczył to co już oswiadczył w innym piemnym oświadczeniu, a jak nie złozy tego drugiego pisemnego oświadczenia w wyznaczonym terminie to go wykluczyć. Chyba nie taka była intencja ustawodawcy, a wręcz przeciwnie z uzasadnienia do nowelizacji ustawy wprost wynikało, że jednym z celów nowelizacji jest uproszczenie procedur i odformalizowanie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
A może zrobić w siwz adnotację w punkcie, w którym żadamy KRS (jeżeli żadamy zaróno KRS jak i oświadczenia z art. 24 ust. 1), że w przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, wystarczy złożenie "ogólnego" oświadczenia?
W takim razie co sądzice o takim rozwiązaniu?
Znowu im nie wyszło
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc