Temat: zamowienia uzupelniające art 67
jak radzicie sobie z tym tematem przy robotach budowlanych? jak opisujecie je w SIWZ?
czy wogole?
z gory dziekuje.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Dokumentowanie zamówień publicznych → zamowienia uzupelniające art 67
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
jak radzicie sobie z tym tematem przy robotach budowlanych? jak opisujecie je w SIWZ?
czy wogole?
z gory dziekuje.
i poprosze wasze opinie czy podpisujecie nowa umowe w przypadku ich wystapienia?
Ja stosuję taki zapis: "Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego, o którym mowa w art. 67 ust.1 pkt. 6".
Jeżeli występują przewidziane roboty uzupełniające, robię wówczas "WR" na podstawie powyższego art.
Nowa umowa jak najbardziej.
hehe wlasnie czyli robisz tak jak wiekszosc
niestety slyszalem juz niejednokrotnie iz nie jest to zgodne z UPZP co niestety znacznie utrudnia procedury! gdyz ciezko jest przewidziec na etapie SIWZ jakie bedziesz mial roboty uz
caly czas licze na to ze akurat taka firma - jaka stosujesz bedzie akceptowalna!
oby kontrolujacy byli wyrozumiali.....
Opisz tę niezgodność
hehe wlasnie czyli robisz tak jak wiekszosc
niestety slyszalem juz niejednokrotnie iz nie jest to zgodne z UPZP co niestety znacznie utrudnia procedury! gdyz ciezko jest przewidziec na etapie SIWZ jakie bedziesz mial roboty uz
caly czas licze na to ze akurat taka firma - jaka stosujesz bedzie akceptowalna!oby kontrolujacy byli wyrozumiali.....
chyba mylisz "roboty dodatkowe" z "robotami uzupełniającymi". Faktycznie zgadzam się z kontrolujacymi - roboty dodatkowe są nieprzewidywalne, a uzupelniajace tak.
art. 67 ust. 1 pkt. 5 a pkt 6 to diametralne różne zamówienia
nie sadze zebym mylil te roboty. pisze wyraznie o uzupelniajacych.
Jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, powinien zdefiniować, jakie elementy przedmiotu zamówienia przewiduje zamówić.
Należy bowiem pamiętać o treści art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp, w którym czytamy ?w przypadku udzielania, w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w SIWZ dla zamówienia podstawowego i dotyczy przedmiotu zamówienia w niej określonego?.
Wynika stad, ze zamawiający ma obowiązek poinformować wykonawców na etapie sporządzenia SIWZ o tym, jakie elementy zamówienia podstawowego będą wchodziły w skład zamówienia uzupełniającego (jakie elementy zostaną powtórzone).
Co więcej, zgodnie z art. 32 ust. 3 Pzp, obowiązkiem zamawiającego jest uwzględnienie przy ustaleniu wartości szacunkowej zamówienia wartości zamówień uzupełniających. Aby poprawnie obliczyć wartość szacunkową zamówienia, zamawiający musi wcześniej wiedzieć, ile i jakich zamówień uzupełniających zamierza udzielić.
W SIWZ należy podać, jakie elementy będą przedmiotem zamówienia uzupełniającego.
PYTAM CZY TAK ROBICIE i w jakich przypadkach np?
Nie zgadzam sie.
Wystarczy napisac, ze zamawiajacy przewiduje udzielenie zamowienia uzup. w wysokości np. do 20% i problem z głowy
Zgadazam się Piotrze z Tobą
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc