Zaświadczenie o przynależności do Izby Inżynierów Budownictwa

Wiem że kombinuje, ale jestem między młotem a kowadłem. Z jednej strony mam przepisy PZP, a z drugiej kierownika - inżyniera, który mówi mi że tak naprawdę to takiego Wykonawcy który nie przedstawi opłaconej składki, to nie powinno się zgodnie z przepisami Prawo Budowlane, w ogóle wpuścić na plac budowy - stąd też moje pytanie o ewentualną sprzeczność pomiędzy Rozporządzeniem, ustawą PZP a przywołanymi przepisami ustawy Prawo Budowlane.

I żeby nie naruszać równego traktowania wykonawców, to ten zapis dałbym w formie "zamawiający może przed podpisaniem umowy, zwrócić się do Wykonawcy z którym zamierza podpisać umowę, o przedstawienie uprawnień i innych niezbędnych zaświadczeń o których posiadaniu oświadczył, a które są wymagane odrębnymi przepisami prawa" ?? W ten sposób zapis ten nie jest obligatoryjny ani dla Zamawiającego, który może poprosić o okazanie, ani też dla Wykonawcy, który może nie pokazać.

Przecież wszyscy dobrze wiemy że uczciwy Wykonawca który ma te wszystkie papiery - a na pewno ma, nie będzie czynił problemów z ich okazaniem. Chodzi właśnie o to by ustrzec się Wykonawców, którzy nie mają owych uprawnień i wykorzystują zliberalizowane przepisy....

ja zrobiłabym taki zapis jak proponuje kamil.grzeszczyk. Też mam dużo robót budowlanych do zrobienia i nie chciałabym aby wykonywał je ktoś kto nie posuiada odpowiednich uprawnień. Jeżeli ustawa nie pozwala zastosować tego wymagania przy wyborze oferenta, to chociaż przed podpisaniem umowy mogę (choć nie muszę) sprawdzić, że osoba zna się na rzeczy. Prawo PZP to jedno ale jest też Prawo Budowlane. Jak będę się tłumaczyła się z sytuacji w razie katastrofy budowlanej, jak okaże się, że wykonawca myślał, że da radę

1. Dlatego też, cały czas ponawiam prośbę - przede wszystkim do innych Zamawiających,o opinię w zakresie kolizji tych dwóch ustaw. Zgadzam się z AnnaMaria, bo co innego porządek w papierach a co innego ewentualna odpowiedzialność w razie jakiegoś wypadku na budowie. Tłumaczenie się przed sądami, że Zamawiający nie dokonał weryfikacji uprawnień Wykonawcy bo Prezes UZP wydał opinię...., no to chyba nie jest zbyt poważne.  Co innego przetarg na jakieś dostawy czy ewentualnie usługi, a co innego roboty budowlane...

2.

Cały czas pisze Pan to samo i ja się z tym wszystkim zgadzam, bo znam i rozporządzenie i ustawę. Tylko to wszystko jest weryfikowane przez życie i nie pierwszy raz już wychodzi że Ci co piszą ustawę za biurkiem nie przewidują wszystkiego.

Dlatego jeśli Pan może, to proszę odpowiedzieć w kontekście tej kolizji Prawo Budowlane- Ustawa PZP

Załóżmy hipotetycznie taką sytuację. A jaki dokument ma złożyć wykonawca zagraniczny, którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą ? Jeszcze raz bardzo proszę o dokładne przeczytanie całej opinii prawnej UZP.
A ponadto, ja się coraz częściej zaczynam twierdzić, że sami zaczynamy komplikować sobie postępowanie.

Zgodnie z art. 42. 1.  ustawy Prawo budowlane ?Inwestor jest obowiązany zapewnić: objęcie kierownictwa budowy ... przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane?. W celu wypełnienia tego obowiązku zamawiający=inwestor ma prawo uzależnić w jakiś sposób wykonywanie umowy od uprawnień. Jak najbardziej może oczekiwać (domagać się) uprawnień u przed podpisaniem, choć nie gwarantuje to pełnej skuteczności, tzn. nie zapewnia kierownika na cały czas robót,  ani  pozwala zrezygnować z uzgodnionej umowy. Kierownik zazwyczaj nie jest potrzebny od dnia podpisania, lecz później, do tego każdy wykonawca jest specem od rozwiązywania problemów, więc czarne myśli teraz są raczej przedwczesne.

Dla mnie nie ma kolizji przepisów ustawy Pzp i ustawy Prawo budowlane. Przecież wykonawca składa oświadczenie o posiadaniu uprawnień budowlanych żadanych przez zamawiającego w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za dane zawarte w przedmiotowym oświadczeniu. Ponadto odpowiada w świetle ustawy Prawo budowlane, że powierzył wykonywanie określonych prac osobom posiadającym uprawnienia  wymagane Prawem  budowlanym. To z Prawa budowlanego wynika, że aby wykonywać określone prace, konieczna jest poza posiadaniem uprawnień, przynależność do właściwej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Czytam regularnie miesięcznik "Inzynier Budownictwa" wydawany przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa i w kolejnych numerach z lutego i marca br. nie spotkam żadnego głosu krytycznego tego środowiska, co do zapisów rozporzadzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie dokumentów.... . Dla mnie gdyby występowała taka kolizja przepisów, środowisko to pierwsze by podniosło larum.