jeszcze krk (Strona 2 z 2)

hubal widzi inaczej: formalnie 6 m-cy od dnia wystawienia, co nie oznacza uznawania wykonawcy za skazanego w przypadku kłopotu z ustaleniem ważności dokumentu.

Nikt tutaj nie ocenia/nie przesądza czy wykonawca jest skazany, czy nie -  oceny spełniania warunków dokonujemy na podstawie dokumentów. Zauważ, że ww. opisanej sytuacji wykluczenie wykonawcy nastąpi na podstawie 24.2.4, a nie na podstawie 24.1.5-10. Widisz różnicę?

Mam przed sobą artykuł z GP "Precedensowy wyrok sądu może ograniczyć prawo do uzupełnienia oferty". Autorka artykułu powołuje się na orzeczenie KIO i wyrok sądu okręgowego ograniczające zakres przedmiotowy art. 26.3 (sprawa dotyczy zaświadczenia z KRK).

Interpretacja sądu w sprawie uzupełnienia dokumentów ofertowych jest następująca:
- brak formalny polegający na nie załączeniu do oferty dokumentów może zostać uzupełniony w trybie art. 26.3 tylko, gdy brakujący dokument wydano przed upływem terminu składania ofert. Sąd argumentuje, że art. 26.3 nie służy gromadzeniu dokumentów, których wykonawca nie posiada, a jedynie dostarczeniu dokumentów, które nie zostały dołączone do oferty przez przeoczenie. Przedsiębiorca uczestniczący w przetargu będzie mógł uzupełnić dokumenty tylko wtedy, gdy nie dołączył ich pierwotnie np. poprzez przeoczenie, ale zadbał o to, by zostały one wydane przed terminem składania ofert.

Autorka artykułu stwierdza (w czym ma rację):
- wydaje się jednak, że taka interpretacja jest sprzeczna z art. 26.3 i dotychczasową linią orzecznictwa, które dopuszczają posługiwanie się dokumentem wydanym później, o ile dokument taki potwierdza spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Przyjęcie przez sąd tak daleko idącej interpretacji może być niebezpiecznym sygnałem dla przedsiębiorców i spowodować, iż przepis art. 26.3 nie będzie spełniał swojej funkcji i tym samym stanie się martwym przepisem.

Czy takie stanowisko sądu spowoduje zmianę waszego (naszego) dotychczasowego stanowiska ...

1+2. Tak najlepiej
3. Absolutnie, nikt tu nie zmusza. Z opinii wynika, że po prostu niecelowe przedstawianie takich dokumentów, bo zamawiający jest zmuszony ich nie uwzględnić.