Temat: art. 181
Wykonawca poinformował Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności...
Zamawiający uznał zasadność przekazanej informacji. Jak należy postąpić w takiej sytuacji?
Odp: art. 181
Zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy Pzp czyli powtórzyć czynność i poinformować wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
Odp: art. 181
Czy przed dokonaniem powtórnej czynności informujemy Wykonawców, że wpłynęła do Zamawiającego taka informacja?
Odp: art. 181
Nie. Jeżeli uznajemy informację wykonawcy, to dokonujemy powtórzenia określonej czynności i o powtórzeniu tej czynności dopiero informujemy wykonawców.
Odp: art. 181
karolk napisał/a:
Nie. Jeżeli uznajemy informację wykonawcy, to dokonujemy powtórzenia określonej czynności i o powtórzeniu tej czynności dopiero informujemy wykonawców.
Dostaliśmy informację..... o nie odrzuceniu oferty- prztarg - komputery poniżej progu.
Wykonawca wyspecyfikował dlaczego jego zdaniem wybrana oferta winna być odrzucona. Nasi informatycy musza teraz sprawdzić czy zarzuty sa słuszne, czyli jeszcze raz dokonac oceny ofert. Uważam, że bez porównania oferty wybranej z zarzutami tego drugiego się nie da- czyli tak czy tak ponowna ocena ofert. Bo moim zdaniem trzeba dla zachowania równego traktowania sprawdzic zarzuty. Właśnie w kwestii powtórzenia czynnosci oceny ofert mam watpliwość. Czy samo sprawdzenie, że zarzuty sa słuszne (ogladanie wygranej oferty jeszcze raz) to juz jest ponowna ocena ofert. jezeli się okaże, że nie jesteśmy pewni zarzutów to wzywamy do wyjasnień i oczywiscie dopiero potem rozstrzygamy postępowanie?
- myszy1953
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: art. 181
mam nadzieję ,że zapoznał się z ofertą najkorzystniejszą !
zarzut należy rozpatrzyć i dalej tak jak karolk
Odp: art. 181
karolk napisał/a:
Nie. Jeżeli uznajemy informację wykonawcy, to dokonujemy powtórzenia określonej czynności i o powtórzeniu tej czynności dopiero informujemy wykonawców.
tak ja karol i myszy z tym jeżeli nie jesteście pewni czy zarzuty są zasadne czy nie to lepiej to wyjaśnić poza kulisami, no chyba, że są jakieś nieprawdziwe informacje.
- myszy1953
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: art. 181
poza kulisami to nie radzę - bo to się czasami mści !!! zamawiający w tej chwili musi sam powtarzam sam ocenić zasadność zarzutów
Odp: art. 181
myszy1953 napisał/a:
poza kulisami to nie radzę - bo to się czasami mści !!! zamawiający w tej chwili musi sam powtarzam sam ocenić zasadność zarzutów
Dzień Dobry! Nasz informatyk proponuje wezwać do wyjaśnienia wykonawcę, który wygrał, w piśmie myslę, że trzeba przytoczyć informację o tej "informacji" od tego drugiego, czyli to juz jest początek dokonywania ponownej oceny ofert.
Odp: art. 181
Jak czytam art 181 ust.2 to jednak dochodzę do wniosku, że nie mogę wezwać Tego Wygranego do wyjaśnień, bo skoro jest napisane: "w przypadku uznania zasadności", sami musimy więc ocenić czy ten "informator " ma rację, jeżeli nie, to ewentualnie możemy do niego napisać, że nie ma racji i pozostać przy dotychczasowym rozstrzygnięciu, a jeżeli uznamy, że ma rację to oceniamy od nowa bez wyjaśnień tej pierwszej oferty, dokonujemy ponownej oceny, odrzucamy pierwszą ofertę i wykluczamy Wykonawcę 1, wybieramy "informatora" i tyle. No i czekamy na odwołanie odrzuconego.
