Unieważnienie

1. zamierza, czy może?
2. 93.4
3. tak
4. wszystko podlega zmianie

I prawidłowo.

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, jaką zamawiający mógł przeznaczyć na realizację zamówienia

Zamawiający zawiadomił uczestników postępowania o jego unieważnieniu z tej przyczyny, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, jaką zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Jeden z wykonawców złożył protest, a następnie odwołanie. Zarzucił zamawiającemu naruszenie m.in. art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Odwołujący twierdził, że zamawiający nie był uprawniony do unieważnienia postępowania przed dokonaniem wyboru oferty najkorzystniejszej.
Zdaniem KIO niezasadne było zarzucenie zamawiającemu naruszenia art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Prawdą było, że zamawiający nie upublicznił ustalenia, która z ofert była najkorzystniejsza, a do czego był zobowiązany (art. 8 ust. 1 ustawy Pzp). Jednak okoliczność ta, zdaniem KIO, pozostawała bez znaczenia, gdyż uchybienie zamawiającego nie było na tyle znaczące, by prowadzić miało do nakazania zamawiającemu przeprowadzenia powtórnej oceny ofert.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała za prawidłowe jednoczesne wskazanie, którą z ofert zamawiający uznał za najkorzystniejszą, oraz unieważnienie postępowania dokonane w tym samym piśmie.

A jeszcze jedno na PZP nic nie publikuję. Tylko na swoją stronkę.

Marcel, a mógłbyś podać sygnaturę tego wyroku KIO .

Ale Marcel ma rację trzeba najpierw ocenić oferty i dopiero potem unieważnić postępowanie.

W prawdzie nie jestem Marcel ale proszę: Sygn. akt KIO/UZP 52/08

po nowelizacji do 93.1.4 dodano cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przwyższ kwote. i czy zapis " oferta z najniższą ceną" nie oznacza ze skoro wiem że unieważnie to nie oceniam oferty??? z taką opinią spotkałam sie na szkoleniu. jak myślicie??

Unieważniam postępowanie powiedzmy 12.05.2010 i kiedy mogę ogłosić znów 2 przetarg czy muszę odczekać jakiś czas?

a jeżeli ktoś się czepi to lepiej jaki czas odczekać.

ok dzięki.