Zamieszczenie SIWZ w przetargu unijnym

... na czym on polega?

A problem jest tym większy, że zamówienie dotyczy realizacji projektu unijnego, więc naprawdę nie wiem co mam robić. Wydaje mi się, że zamieszczenie SIWZ te kilka dni wcześniej niczego nie zmienia, ale na pewno uchybienie w stosunku do ustawy było, tylko jak duże ? Czy może skutkowac to np. unieważnieniem umowy ? Zwrotem dotacji ?

Wprawdzie to przetarg unijny, ale jestem pewny, że żaden podmiot zagraniczny nie będzie zainteresowany zamówieniem, więc może jakoś da się wybronić z zarzutu o naruszenie konkurencji... Z drugiej strony unieważniać przetarg z takiego powodu, to też jest śliska sprawa.

Marcel ma rację, trzeba w przypadku projektów dofinansowywanych z unii przyjąć punkt widzenia kontrolera. Słyszałem o takim właśnie przypadku, który był kontrolowany i kontrolerzy stwierdzili, że naruszono art. 7 ust. 1 i zastosowali odpowiednią pozycję korekty z tzw. "Taryfikatora" o ile się nie mylę było to chyba 25% wartości kosztów kwalifikowanych z danego postępowania przetargowego. Były odwołania, tłumaczenia na nic się to nie zdało zrobiono korektę i tyle.  Trzeba mieć nadzieję, że nie zauważą tego. Natomiast jeżeli zauważą, trzeba ten fakt dobrze umotywować, aby nie sięgali do "Taryfikatora", a może się uda. Gorzej będzie jeżeli na kontrolę tego projektu przyjdzie UKS i to zauważy. Z tego co słyszałem i mi wiadomo z tymi się nie pogada, stosują "Taryfikator", że aż kurz leci. Życzę szczęścia.

Bez obaw alex w przypadku, o którym mówi tonek tabela "Wskaźniki procentowe do obliczenia wartości korekty finansowej za naruszenia przy udzielaniu zamówień publicznych, współfinansowanych ze środków funduszy UE" - nie przewiduje wymierzenia korekt finansowych za naruszenie 42.1. Podobnie metoda dyferencyjna, moim zdaniem, nie będzie miała tutaj zastosowania.

Może jakimś czynnikiem łagodzącym wymiar kary, będzie fakt, że w związku ze specyfiką zamówienia w przetargu najprawdpopodobniej wezmą udział wyłącznie wykonawcy krajowi...