W Wyroku z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 544/08 , 548/09, 549/08 i 550/08 Krajowa Izba Odwoławcza zauważyła co następuje:
"Wykonawca XXX w swojej ofercie (str. od 30 do 39) faktycznie utajnił sprawozdanie finansowe za lata 2005 - 2007, do czego nie miał uprawnień, bowiem powyższe informacje nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. tj. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.), bowiem są one ujawnione do wiadomości publicznej i każdy może mieć do nich wgląd. Powyższe jednak - zgodnie z utrwalonym od 21 października 2005 r. (uchwała Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt: III CZP 74/05) stanowiskiem organów orzekających w sprawie zamówień publicznych oraz doktryny - nie może stanowić o konieczności odrzucenia takiej oferty. Zgodnie z tym stanowiskiem, to na Zamawiającym spoczywa ciężar weryfikacji ofert złożonych w postępowaniu, również pod kątem prawidłowości zastrzeżenia w nich tajemnicy przedsiębiorstwa. W przypadku stwierdzenia, że tajemnica przedsiębiorstwa została zastrzeżona w sposób bezprawny, na Zamawiającym spoczywa ciężar odtajnienia takich informacji, a w żaden sposób nie może to skutkować odrzuceniem oferty. Nie jest w tym zakresie - zgodnie z przepisami ustawy -wymagana zgoda wykonawcy, którego bezprawne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, dotyczy. Obowiązujące przepisy nie przewidują również szczególnej procedury dla odtajnienia bezprawnie zastrzeżonych informacji"
