Wyrok KIO z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 161/09:
"Zamawiający żądał, aby wykonawcy znajdowali się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, a w szczególności złożyli oświadczenie na Załączniku nr 1 do Wniosku, a ponadto posiadali ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę nie mniejszą niż 1.000.000,00 zł, co należało wykazać kserokopią polisy OC, stanowiącą Załącznik nr 10 do Wniosku. Wprost zatem zamawiający odniósł wymóg posiadania polisy oc do prowadzonej działalności gospodarczej, a nie do przedmiotu zamówienia. Takie działanie zamawiającego przy konstruowaniu powyższego warunku było prawidłowe i uzasadnione. Przede wszystkim Izba zwraca uwagę, że wbrew twierdzeniom zamawiającego, iż zakres polisy ubezpieczenia oc wymaganego jako potwierdzenie spełniania warunku ekonomicznego, nie musi odpowiadać przedmiotowi zamówienia. Ratio legis wprowadzenia jako dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku ekonomicznego polisy ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej polega na tym, że potwierdza wiarygodność ekonomiczną wykonawcy, który ubezpieczając swoją działalność z jednej strony wykazuje się odpowiedzialnością profesjonalisty dbającego o bezpieczeństwo własne i swoich kontrahentów, a z drugiej wykazuje, iż znajduje się w sytuacji finansowej i ekonomicznej pozwalającej mu na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Natomiast polisa oc w ramach wykazania spełniania warunku nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. Nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia"
