1 Temat przez

mania

  • mania
  • Poziom VIII
  • Nieaktywny

Temat: doświadczenie - referencje

na potwierdzenie doświadczenia w budowie mechaniczno - biologicznej oczyszczalni ścieków wykonawca załączył do oferty referencje,z których nie wynikało jakiego rodzaju jest to oczyszczalnia. wezwałam więc do wyjasnień. Jako wyjasnienie wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje, które zostały zmienione czy dochodzić dlaczego niby te same a jednak inne? Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?

2 Odpowiedź przez

MIRAS

  • MIRAS
  • MIRAS
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: doświadczenie - referencje

...a mania dalej z uporem mania(ka) się czepia... wink Jest ok - może wykonawca miał dwa rodzaje referencji: 1 - ogólne, 2 - szczegółowe. Przez pomyłkę do oferty załączył pierwsze.

3 Odpowiedź przez

joanna99

Odp: doświadczenie - referencje

mania napisał/a:

wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje

Ja bym uznała, skoro potwierdzają, co powinny potwierdzać.

mania napisał/a:

Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?

Jeśli bardzo chcesz, to możesz np. skontaktować się z podmiotem wystawiajacym referencje.

4 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: doświadczenie - referencje

Jeżeli uzupełnione referencje potwierdzają wasze warunki to jest wszystko ok!

5 Odpowiedź przez

responder

Odp: doświadczenie - referencje

zaraz, zaraz z pierwszej referencji wynikało  ze wybudowano nalezycie oczyszczalnie -tak?? wiec jakim prawem żądano uzupełnienia????????? od kiedy wystawiajacy referencje musi przewidzieć co jakis zamawiający bedzie sobie kiedyś w nich zyczył??

6 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: doświadczenie - referencje

Z pierwszej referencji nie można było odczytać rodzaju oczyszczalni.

7 Odpowiedź przez

responder

Odp: doświadczenie - referencje

no ok. w wykazie to musi być, ale referencja typu" OŚWIADCZAMY ŻE WYKONAWCA XY ZAKOŃCZYŁ BUDOWĘ OCZYSZCZALNI W LIPCU 2007 I ZROBIŁ TO NALEŻCIE" +PIECZĄTKI  i moim zdaniem nie mamy prawa wezwać do uzupełnienia refer. Jak watpliwość to ewentualnie tel/pismo do wystawcy referencji. jak się okaże ze wykonawca skłamał w wykazie -wykluczenie i......prokurator

8 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: doświadczenie - referencje

Wiesz tak na dobrą sprawę masz rację, ma być potwierdzone należyte wykonanie i basta, lecz tutaj dobrze że się wyjaśniło i jest ok wink

9 Odpowiedź przez

MIRAS

  • MIRAS
  • MIRAS
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: doświadczenie - referencje

No właśnie mania zażądała złożenia (czy bezpodstawnie - trudno powiedzieć). Wykonawca złożył i wtedy pojawił sie prawdziwy "problem", czary-mary czy coś takiego, nie mial az tu nagle ma.  Stąd moja odpowiedz: Jest ok - może wykonawca miał dwa rodzaje referencji: 1 - ogólne, 2 - szczegółowe. Przez pomyłkę do oferty załączył pierwsze.

10 Odpowiedź przez

responder

Odp: doświadczenie - referencje

i żeby zawsze było ok wink