Temat: podwykonawstwo
Czy w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcy, istnieje konieczność załączenia przez podwykonawcę oświdczeń z art. 22 i 24 Pzp?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Czy w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcy, istnieje konieczność załączenia przez podwykonawcę oświdczeń z art. 22 i 24 Pzp?
Nie.
Nie zgadzam się.
Jeśli jesteśmy na etapie przed złożeniem ofert, to zamawiający ma prawo żądać w specyfikacji m.in. dokumenty/oświadczenia z art.24, a wtedy podwykonawca musi je złożyć.
Jeśli specyfikacja wymagała oświadczenia, to także na późniejszych etapach należy wymagać - chyba wiadomo dlaczego.
Czy w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcy, istnieje konieczność załączenia przez podwykonawcę oświdczeń z art. 22 i 24 Pzp?
Na tak postawione pytanie - nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Może lecz nie musi, and1 pisze:
".... istnieje konieczność......."
Haa... a jeśli wartość powyżej progów unijnych?
Podwykonawcy nie biorą udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne. Uczestniczą w nim bowiem wykonawcy. Jedynie w przepisie art. 36 ust. 4 ustawy zapisano, że zamawiający może żądać wskazania w ofercie, jaka część zamówienia będzie powierzona podwykonawcom. Zapis ten w żaden jednak sposób nie uzasadnia wymogu podania ich nazw.
Nie ma podstaw do żądania dok. od podwykonawców.
Podwykonawcy nie biorą udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Chodzi mi o podwykonawców w sensie podmiotów, o których mowa w par. 1 ust. 2 Rozporządzenia w sprawie rozdzajów dok.
Miras, przecież na żądanie lub nie dokumentów z rozporządzenia nie ma wpływu wartość zamówienia. Czy jest to przetarg podprogowy, czy unijny - to tak czy inaczej zamwiający ma prawo (nie obowiązek) żądać stosownych dokumentów od podwykonawcy.
Miras, przecież na żądanie lub nie dokumentów z rozporządzenia nie ma wpływu wartość zamówienia. Czy jest to przetarg podprogowy, czy unijny - to tak czy inaczej zamwiający ma prawo (nie obowiązek) żądać stosownych dokumentów od podwykonawcy.
Nie jeśli chodzi o warunek "niepodlegania wyjkluczeniu".
Tylko, że w takiej sytuacji, w przetargu unijnym, w którym mamy do czynienia z podwykonawcą powinniśmy żądać od niego obligo wszystkich dokumentów z § 2.1 - a tak chyba nie jest...!
Tylko, że w takiej sytuacji, w przetargu unijnym, w którym mamy do czynienia z podwykonawcą powinniśmy żądać od niego obligo wszystkich dokumentów z § 2.1 - a tak chyba nie jest...!
No właśnie chyba, zdania są podzielone - oczywiście mówimy tylko o podwykonawcy/ podmiocie w rozumieniu § 1 ust. 2 rozp., tzn . jezeli wykonawca wykazują spełnianie ...
Ja to MOŻE, o którym mowa w § 1.2 rozporządzenia... nie odnoszę do § 2.1 rozporządzenia, który uzależnia żądanie, bądź nie dokumentu w odniesieniu do progu czy opisu sposobu dokonywania oceny... .
a) mamy przetarg powyżej progu
b) zamawiający dokonał opisu sposobu dokonywania .... np. w zakresie doświadczenia
c) wykonawca korzysta z potencjału podmiotu trzeciego
d) zamawiający nie ma obowiązku żądania dokumentów podmiotowych (w tym oświadczenia z art. 24.1) od podmiotu trzeciego.
Tak to interpretuję!
Interpretując literalnie to masz racje - tylko czy aby o to chodzi. Wykonawca (firma w teczce) może zlecić 100 % zamówienia podwykonawcy, a my go nawet nie zweryfikujemy. Wiem wykonawca realizuje zamówienia ale ww. przypadku faktycznie zamówienie realizuje podwykonawca - który może być karany, zalegać z ZUS-em, mieć na pieńku z US itd.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc