jak to kupić?

nie mam teraz na potwierdzenie konkretnych pism, ale po wprowadzeniu 6a czytałem na stronce UZP (opiniach??) oraz w wydanym komentarzu (kto autorem???) ze idea stosowania 6a dotyczy ponadprogowych, czyli do odpowiedniej czesci można przepisy od 14 tys do progów.,natomiast nie miałby tu zastosowaia 4/8.
Osobiscie podoba interpret 6a joanny99 (innych tez) ale "chciałbym i sie boje":/.
Może ktoś ma już doswiadzczenie z takim stosowaniem 6a???

I jeszcze fragmnet artykułu Pawła Senderowskiego - Wielkopolska Grupa Prawnicza:

"... Jednakże w opinii autora niniejszej publikacji, ustawodawca w analizowanym przepisie wskazał jedynie, że zamawiający może stosować przepisy właściwe dla wartości danej części zamówienia, natomiast w omawianym przypadku właściwym jest przepis art. 4 pkt. 8 ustawy, który zwalnia zamawiających z obowiązku stosowania ustawy. W związku z powyższym należy uznać, że art. 6a ustawy dotyczy również sytuacji, w której część zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro. Nieuzasadnione jest zatem twierdzenie, iż wyłączenie części zamówienia nieprzekraczającej wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro stanowić może dzielenie zamówienia w celu uniknięcia stosowania ustawy. Zastosowanie art. 6a ustawy, w przypadku gdy część zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro, ma tylko ten skutek, że co do części zamówienia nie obowiązują wymogi wynikające z ustawy, natomiast co do pozostałej części zamawiający zobligowany będzie do stosowania jej przepisów.

Podobne stanowisko zostało przedstawione w publikacji ?Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 4 września 2008 roku?, pod redakcją Jacka Sadowego Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, jak również w Komentarzu do Prawa zamówień publicznych, autorstwa Jerzego Pieróg (Prawo zamówień publicznych, Komentarz, wyd. 9, wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2009)."

źródło: http://www.przetargi.pl/artykul.php?nr=2

Joanno99 poczytałem o 6a -znalazłem artykuł na http://www.przetargipubliczne.pl/numery/styczen-2009/zamowienia-w-czesciach.html
przypomniałem sobie tez o komentarzu Szostaka (odmienny do TWOJEJ interpretacji), natomiast z komentarza UZP (str 126) chyba raczej nic nie wynika. Myslę że jest to zagadnienie "akademickie" i najlepiej rozstrzygnąłby to jakis protokół pokontrolny UZP, orzeczenie, wyroczek. Nadal jednak pozostane wstrzemięźliwy do tej szerokiej interpretacji 6a.  :(i=( Widzę z postu powyzej że olo80 idzie juz w podział 4/8 na podstawie 6a Pozdrawiam

Jednocześnie jestem ciekawa, czy ktoś z forumowiczów odważyłby się lub odważył sie w taki sposób zastosować art. 6a (z art. 4 pkt 8)? Byłabym wdzięcza za Wasze opinie.

ja byłbym za. kiedyś byłem na konferencji organizowanej przez UZP i też padło pytanie o ten problem. jakiś wiceprezes urzędu powiedział, że wg niego należy stosować art. 4 pkt 8.
niestety nagranego tego nie mam i na piśmie też.